【本報訊】涉嫌亂丟煙蒂遭食環署票控的無業男子，昨晨到沙田裁判法院接受聆訊，他因遲到遭法官責備，被告不滿在庭上喃喃自語爆粗，主審法官指他涉嫌藐視法庭交庭警還柙逾5小時，並將案件重新排期審理。被告稍後獲准離去，警方正跟進事件。記者：劉柏麟
在法庭上爆粗男子勞汝明（55歲），事後仍然勞氣，堅持自己準時到法庭，絕非故意遲到，故被法官指摘感到不滿衝口而出說粗話。他更稱被法官罰款500元。
司法機構回應指，主審法官已將事件轉交警方跟進，不宜評論。警方發言人稱，昨下午1時32分接獲沙田裁判法院轉介，指一名55歲姓勞男子涉嫌違反《裁判官條例》，將跟進調查，暫列求警協助事件，無人被捕。
案情顯示，今年二月一日，被告在深水埗北河街街頭，遭食環署人員指控亂丟煙蒂票控亂拋垃圾罪。上月底，被告涉及的亂拋垃圾控罪於九龍城裁判法院首次聆訊，他否認控罪，案件延至昨早9時半，在沙田裁判法院第4庭再訊。
藐視法庭最高囚六個月
被告自稱昨晨9時已到沙田裁判法院，以為未輪到自己，故無進入法庭。至11時，因聽到法庭職員呼喚名字跟隨進入法庭，結果主審案件的暫委特委裁判官覃有方指摘遲到。被告稱當時氣忿，自己喃喃自語「谷×氣」，裁判官覃有方指他涉嫌藐視法庭召庭警還柙，交第一庭裁判官重新排期審理，並轉介警方處理。
第一庭裁判官李唯治曾告訴被告「有冇講粗口呢啲嘢，唔需要拗，到時會審理」。「當時裁判官已經叫你道歉，你又唔肯」。此時身在犯人欄的被告自言自語「我又唔係同佢講，我自己谷氣講之嘛，無惡意o架！」其間被告又說：「好人好姐就值得我尊重，老×套嗰啲我就唔驚嘅。」至下午4時許，被告離開法院，其亂拋煙蒂案延至12月中再審。
執業大律師陸偉雄稱，藐視法庭屬普通法罪行，無特別定義，泛指在法庭上說粗話，叫囂，或做出任何干預法庭審訊或不尊重法庭程序行為。根據《裁判官條例》第99條，任何人在裁判官席前作侮辱性行為，或說侮辱性說話都已犯法，最高可罰款一萬元及入獄6個月。他續稱，昨日原本審理案件的暫委特委裁判官只能裁處較輕微罪行，不能判處入獄，罰款亦不可逾5萬元。