宏觀經濟理論，向來都是又難明又沉悶，所以陰謀論也容易劣幣驅逐良幣，大行其道。
貨幣戰爭嘛，一聽就知道，邪惡的外國人，又顛覆我國經濟。外國，我國，都是相對的概念。美國人說人民幣是人為操控，幣值偏低便是對世界各國的不公平，不是堂堂一個大國應有的態度。中國人便覺得美國人在搞貨幣戰，自己不斷貶值，還怪人家不升值。
前兩天和一個內地學者吃早餐，東拉西扯還是回到最熱門的題目：「這個蓋特立和那個奧巴馬，見到債主不客氣一點，還在說三道四。我們買了這麼多美國國庫債券，又怎可以隨便讓美金不斷貶值！美國可以量化寬鬆，為甚麼我們就不可以？市場對人民幣有需求，我們便增加供應，有甚麼不妥？」
戰爭的定義，就是不可能所有人都是贏家，但絕對有可能大家都是輸家。貨幣戰爭也一樣。大家都說將自己的貨幣貶值，目的是刺激出口。可是，銅板總有兩面。不斷削弱貨幣購買力的結果，已經令到不少國家的入口貨品，特別是能源和天然資源，價格大幅上升，影響到人民生活。
貨幣戰自欺欺人
貨幣升值影響出口，不過也減輕入口的負擔。任何國家，不可能只出口而不入口；長期累積下來的貿易盈餘，如果不可以用來投資到海外，最終只會造成國內的資本過剩，也就是不同形式的泡沫。反過來說，一個國家更加不可能只入口而不出口。
說到底，出口入口都好，幣值的高低雖然有影響，更重要是做出來的東西，質素有多好。不過，站在政客和說客的立場，甚麼東西都是量化最好。所以，他們寧願不理事實，追求數字上的功績。
最重要是，貨幣戰爭代表了政客和說客都在自欺欺人，信不信他們，就由得你了。
利世民
http://hkliberty.wordpress.com