【本報訊】曾任菲律賓政府反貪顧問的香港廉政公署執行處前首長郭文緯指出，在菲律賓的司法制度下，一宗刑事案件可以拖延極長時間，「以貪污案為例，不計上訴，平均審訊時間係12年」，因此，除非菲律賓設立特別法庭和成立特別紀律委員會，專責聆訊涉及旅遊巴人質事件的刑事起訴和行政處分，否則報告落實無期，意義不大。
「到時可能不了了之」
阿羅若夫人主政時期獲委任為反貪顧問的郭文緯昨日回應時解釋，菲律賓法庭排期制度不着重持續審訊，「可能排咗呢一日審，審唔完，再排半年後某一日再審」，加上被告有權運用「正當法律程序」（dueprocess）賦予的權利，一宗刑事檢控或行政處分的個案可以聆訊很久；以貪污案為例，由起訴至判決基本需時12年，還未計之後可能出現的上訴。
因此，郭文緯認為，報告提出起訴或行政處分官員其實意義不大，因為真正落實判決或處分可能是十數年後的事，「到時都可能不了了之」，除非菲律賓當局成立專責的法庭和紀律聆訊委員會，集中處理涉及人質事件的失職官員，才可望加快時間，還死者公道。