堆填區風波一發不可收拾，若明天立法會通過廢除特首指令，特區政府或會提出訴訟，無疑將風波再推向高潮。雖然不少議員都支持廢除指令，力撐立法會有此修訂權，但也擔心市民認定他們逢政策必反，漠視實際上會出現的堆填區飽和問題。單仁聽聞不少政黨已計劃向焚化爐問題埋手，力促當局盡早令焚化爐落成有望，避免市民誤以為立法會只有反對，沒有建設。
反政策之餘不能沒建議
雖然堆填區風波的重頭戲在本周立法會大會才上演，不少政黨已經研究後着，但並非盤算與政府對簿公堂，而是如何解決堆填區容量極可能在2013年飽和的實際問題。有支持廢除指令的立法會議員不諱言，雖然不少市民力撐立法會應按照民意而行，支持廢令，但同時聽到有市民質疑，在廢除有關指令之時，議員有否研究如何解決堆填區飽和問題？難道在反對政策後，就可以將此實質問題拋諸腦後？
為免令市民覺得立法會沒建設性，有政黨已經計劃在廢令議案通過後，立即着手研究廢物處置問題，以焚化爐方式處置是目前來說較可行的做法。其實政府早前已經建議在離島區的石鼓洲及屯門區的曾嘴煤灰湖，就興建以傳統焚化為核心技術的綜合廢物處理設施，進行可行性研究及環境影響評估，最快今年底公佈。
厭惡性設施居民必反對
有議員指出，既然選址即將有定案，環境局局長邱騰華大可以藉此重新起步，盡早就選址問題諮詢各黨派，事關各黨派都不想被市民標籤為無建設，也意識到堆填區飽和帶來的影響，認為目前正是推動以焚化爐處理廢物的大好時機，稍後會力促邱騰華盡快開工，拉攏各黨派達成共識。
不過，政府中人對有關良好意願並不樂觀，因為所有厭惡性設施都是神憎鬼厭，相信搬到哪裏都會有居民反對，因此暫時不會期望邱騰華可以在焚化爐問題上反敗為勝。