支持或反對 各有各說法

支持或反對 各有各說法

【本報訊】海景靚地應否興建公屋,向來有爭議。有房屋委員會委員認為,既然該居屋地建公屋計劃受到反對,房屋署應暫停工程,等待政府協助市民置業諮詢結果;但有協助貧窮階層的組織認為,讓收入不多的市民入住市區公屋,可減輕他們就業的交通費開支。
房委會委員兼立法會議員李華明認為,該幅臨海地皮毋須轉作私樓地皮,但公屋無必要在靚地興建,「政府應該三思,暫停工程,等剛諮詢完嘅資助市民置業政策,由特首作出交代;我覺得應起番居屋」。

有指還原建居屋最合適

曾任房委會委員的公屋聯會主席王坤,認為不應該將公屋與享海景權扯上關係;但他指現時不乏望海景公屋,輪候冊等上樓市民仍有機會選擇。
他指市場目前缺乏中小型單位,既然居民反對建公屋,還原復建居屋最合適,「唔起將來(市區)就冇,第日要去到東涌、天水圍先起到居屋」。
社區組織協會幹事施麗珊表示,窮人無要求享受海景,但近年公屋輪候冊登記人數持續上升,政府有責任安排他們上樓,交通方便的市區公屋,有利他們減輕交通費支出,「逼窮人去偏遠地方住,搵唔到嘢做,咪一樣要向政府求助」。