劉皇發涉嫌漏報買樓利益及「摩貨」圖利，卻以疏忽解釋。很多時，疏忽都不是開脫的藉口。家裏的鋁窗墮街，根據法例，任何人因疏忽容許物件從高處墮下，可能要負刑責。疏忽照顧兒童，更是常見的疏忽罪。
小市民尚且不能萬事以疏忽脫罪，管治全港的政府要員卻可以左一句疏忽、右一句不知情來卸責。真是疏忽嗎？以劉皇發從政的資歷還這樣疏忽，即顯示了差劣的工作能力。但他不用受處分，連調查也不用，世上何來這樣的優差？
當有人質疑劉皇發在獲悉政府穩定樓市措施後大舉入市，他反駁那是「逆向思維和無根據的影射」。所謂瓜田李下，從政者掌管大權，往往要比白紙更白，兼有梁錦松之前車、梁展文事件的可鑑，市民質疑完全是「順向思維」而非不知所云的「逆向思維」。
無助撲滅仇富情緒
他反駁「獲行會消息後大舉入市」的指控時說，以此推論，無論政府推甚麼措施，與他有關聯的公司買賣物業均有問題。這又是蒙混過關─只要你申報，買賣都沒問題，現在的問題就是沒有申報，而申報利益只是從政的常識。
香港為甚麼越來越多人仇富？這件事就是答案：不是富者可恨，只是富者不仁。如果這件事情不了了之，又如何撲滅仇富情緒？何來特區政府口口聲聲的「和諧」？
葉秋
自由撰稿人