「釣魚台被中國解放軍佔據，美日兩軍在短期內與中國空、海軍較量，搶奪並確保在東海包括釣魚台的制空權與制海權，阻斷中國登島（釣魚台）軍隊補給線。……掩護日本陸上自衞隊傘兵登陸釣魚台，殲滅不願投降的中國解放軍。」
這些來自日本傳媒的報道對不少日本人以至官員來說實在非常及時，非常啱聽。試想想在北京寸步不讓，不斷拿釣魚台做文章時，還有甚麼比得到美國老大哥撐腰的消息更好、更振奮人心的呢？可惜這樣的報道及消息要不是虛構就是日本某些人一廂情願的想法，跟事實相距十萬八千里。
首先，中國解放軍派兵強行重奪釣魚台的可能性極低，未來幾十年都不大可能出現這樣的情況。為甚麼這樣說呢？中國政府在釣魚台主權問題上嘴巴雖硬，政治姿態雖高，她可從沒有採取過任何軍事上的冒險行動，包括派軍艦護航或宣示主權等。這一方面因為釣魚台實際軍事戰略價值不太高，沒有必要隨便冒險。另一方面因為中國海軍、空軍遠洋作戰能力有限，還沒有條件挑戰日本、美國在這些海域的霸權。若果貿貿然動手，中國解放軍部隊隨時吃大虧，丟盡臉。雖然中國近幾年積極擴軍及更新船隊，但跟日、美海空軍實力仍有相當距離，短期內都不可能追上，更不要說有優勢。在沒有優勢及實際戰略利益下，中國軍方即使是最鷹派的人物也不會贊成向釣魚台出兵。
不過，最重要的還是美國老大哥根本沒有興趣或打算為釣魚台擬定甚麼特別的保護計劃或戰略，更不會動用大量人力物力為釣魚台制訂一次特別的演習。美國在亞太區最主要的對手或競爭者毫無疑問是中國，她肯定會盡力保持在亞太區包括日本、南韓的基地及駐軍，藉以保護足夠的威懾力，防止中國冒升為地區霸主。但是保住日韓基地及圍堵中國不意味每一個東海或太平洋小島都要保護，都要訂定聯合作戰方案。只要美國海軍保持科技、火力上的優勢，她已能震懾中國海軍，令他們不能隨意威脅其他國家。對美國而言，這樣的威懾已足夠，犯不着為釣魚台動甚麼腦筋。說句老實話，對美國第七艦隊及海軍參謀本部來說，釣魚台不過是地圖上的一小點，沒有甚麼軍事防守價值，也不值得美軍為它們冒甚麼險。要知道美日軍事同盟的主角是美國老大哥，當老大哥對釣魚台沒有太大興趣時，美日兩軍怎麼會耗費大量人力物力為這些無人島進行軍事演習呢？
真正值得注意的是這些報道、這些消息會不會是日本整軍擴武的輿論準備。從民間來看，多數日本人覺得今次釣魚台爭議日本政府太軟弱、太丟臉，被中國政府嚇倒了。此所以增派海軍自衞隊到釣魚台的呼聲越喊越高，越喊越大規模。政客是最懂得看風駛的，眼看人民支持擴軍維護領土，他們自然照辦。再加上擴軍有助振興長期疲弊的日本經濟，讓日本找到短期的經濟增長動力。在這樣的考慮下，日本政府、公務員肯定躍躍欲試，加快擴軍步伐。對中國及整個地區而言，這是更危險、更值得注意的訊號！
盧峯
逢周三、六刊出