【本報訊】香港大學牙醫學院爆出醜聞，口腔及頜面外科講座教授張念光，被指今年1月替有親密關係的女博士生「度身訂做」臨床助理教授一職，其後校方收到投訴才收回聘書。不過，本報發現今年3月一份醫學期刊，刊登該博士生以助理教授身份、與張念光聯合撰寫的學術論文。港大調查後認為投訴不成立，但女事主須就其「搞錯職銜」向醫學期刊道歉。
根據投訴人資料，涉事女主角Dr.HannahDaileChua在菲律賓牙科畢業，張念光是其牙科碩士及博士課程的導師，兩人的親密關係於Dr.Chua修讀博士課程時開始，投訴人稱這是港大牙醫學院的公開秘密。
接獲投訴後收回聘書
Dr.Chua去年完成博士課程後，獲聘為牙醫學院口腔及頜面外科的博士後研究生；去年底，此學科公開招聘臨床助理教授，招聘要求列明申請人須持有博士資格，至今年1月，Dr.Chua被揀選出任臨床助理教授一職，但校方收到投訴指Dr.Chua被揀選過程有問題後，已擱置發出聘書。
投訴人稱，臨床助理教授一職向來無規定必須擁有博士資格，質疑這職位的招聘條件是張念光為博士畢業的Dr.Chua度身訂做。
「搞錯職銜」道歉澄清
本報就上述事件向港大及牙醫學院求證，兩方均稱從未委任任何人出任上述臨床助理教授職務，並計劃重新進行招聘；但本報發現，香港醫學組織聯會今年3月出版的刊物《香港醫訊》中，有一篇由張念光及Dr.Chua一同撰寫的文章，當中Dr.Chua自稱為港大的「助理教授」。
港大回應時稱Dr.Chua當時是「搞錯職銜」，會發信向有關刊物道歉澄清；至於事件是否涉及誠信及處分等問題，牙醫學院仍在跟進。《香港醫訊》總編輯莫鎮安醫生則指，職銜由撰稿者提供，「係個人誠信問題，唔使專登核實」。
對於「度身訂做」的指控，港大成立一個由副校長領導的小組調查，該小組的報告認為，牙醫學院處理有關事宜上符合一般程序，投訴人的指控未有任何事實根據支持；並指牙醫學院招聘臨床助理教授時，要求申請人擁有博士資歷，是港大既有的做法。
港大被批評涉嫌隱瞞
本報向Dr.Chua與張念光查詢，前者無回覆電郵，後者透過秘書相約記者到辦公室會面，但後來以電郵取消，稱交校方回應事件。
香港高等院校教職員會聯合會副主席李向榮質疑校方的解釋有隱瞞之嫌，他指寫錯職銜的解釋「水份」甚濃，「呢個講法非常值得懷疑，除非你搵第三者幫你打篇文，如果唔係博士後（研究生）同助理教授呢兩個名，唔理中文定英文都出入太大吧？如果校方堅持，咁佢應該解釋無端白事點解打錯，邊個打錯，如果唔係只係耍弄及隱瞞傳媒」。
此外，有牙醫學院前職員批評，校方做法明顯是維護自己人。