想收回釣魚台主權，除非戰爭。
提出「歷史證據」，例如，當年慈禧太后的諭旨（實際上是一張紙）證明太后把幾個小島，賞賜給寵臣盛宣懷，以此「證明」釣魚台「自古由中國擁有」，比較牽強。
日本人可以說：第一，慈禧太后是滿清的皇室元首，不但並非民選，清政府簽署的領土契約，十之有九「不平等」，慈禧簽署過庚子賠款，也叫李鴻章簽署過馬關條約，我們中國人人都恨得咬牙切齒，拒不承認，把釣魚台送給奴才盛宣懷，一樣私相授受，為什麼大家知道了，卻眉開眼笑？這一點感情上的雙重標準，要還，也該還給慈禧或滿清宗室的後代，像溥傑之類，叫日本人心服口服很難。
其次，估計日本人最害怕的是，此例一開，以後中國的考古出土，像發現曹操墓一樣，重新「發現」了兩千多年前秦始皇手寫的一份竹簡諭旨，說把東瀛扶桑三島，賞賜給一個叫徐福的大臣，經中國專家考證，確認真確無誤，這就進一步「證明」：徐福憑秦始皇的諭旨帶着五百童男女東渡日本，繁衍子孫，開枝散葉，日本即搖身一變，變成「自古以來」是中國領土。
日本不服氣，召開記者會，以三聚氰胺奶粉為例，誣衊中國的「證據」不可靠，想找歐美的考古專家，加入考證，看看秦始皇的手諭是不是真的，但這又輪到中國以「不容外國干涉內政」為理由拒絕，兩岸三地知識份子，同仇敵愾，紛紛舉證，指由於「文化差異」，西方的考古學家只懂得考辨羅馬的羊皮紙，不懂查看中國竹簡的年份，就像小甜甜遺書的中文簽名，也不能倚賴美國的筆跡專家鑑證，大家起哄，一口咬定：出土的「徐福扶桑竹簡」，與「死海卷宗」和慈禧太后賞給盛宣懷的諭旨一樣，總之是真的，不容挑戰。
所以「慈禧太后賞賜釣魚台」諭旨證據之論，一旦成立，在邏輯上，接下來，日本全國一億公民，就會「認祖歸宗」，全部轉賬成為「炎黃子孫」。對此，日本人寧願中國扔過來二十顆核彈，全國玉碎，寧死不屈，也不接受此一屈辱。
退十萬步，即使到時我國國力強大了，連美國都怕了，看看不對勁，迫日本回歸祖國，英國也會抗議，為什麼？因為羅馬的凱撒大帝，公元前四十四年，最早派兵佔領英國，進行「有效管治」，這方面也早有文物出土證明，由劍橋牛津的考古教授認可，因為徐福，日本自古是中國領土，因為羅馬兵，英國自古以來，也是今日意大利人領土。
這樣就會世界大戰了。所以用慈禧這條老太婆乾屍挖出來嚇唬日本，恐怕行不通。小不忍則亂大謀，大家不要衝動，想想有什麼辦法。