【本報訊】80後青年蘇兆康早前就政改方案在立法會議事廳向高官抗議，警方事隔四個月後秋後算賬，本周一（9月27日）以擾亂議會秩序，違反《立法會（權力及特權）條例》為由，上門將他拘捕。蘇兆康對此感到震驚，認為警方藉此打壓年輕社運人士，「叫我哋呢班o靚仔唔好亂咁嚟」。
問話四小時 申請判守行為
網上電台「青台」成員蘇兆康今年5月22日代表「愛國愛港聯合陣線」出席立法會政制事務委員會舉辦的公聽會，就2012年特首及立法會產生辦法表達意見。席間他不滿政制及內地事務局局長林瑞麟回應提問時態度傲慢，離座欲走到林瑞麟席前抗議，保安人員見狀立即阻撓，並把他帶離議事廳。兩名保安人員當日聲稱手臂擦傷及扭傷，需送院治理。
28歲的蘇兆康表示，本周一有三名中區重案組第二隊警員突然「踩上」其馬鞍山住所，以擾亂議會秩序，違反《立法會（權力及特權）條例》第8（3）條為由將他拘捕，並把他帶往警署問話近四小時。其間警方向蘇聲稱，會向司法機構申請，判處他守行為一年。警方回應本報查詢時亦證實拘捕行動。
蘇兆康對此表示震驚，認為警方拘捕他是政治打壓，「叫我哋呢班o靚仔唔好亂咁嚟，以後唔好寸寸貢」。他指警方上門拘捕事件令其父母非常擔心，日後行動前也會三思，以免留案底影響前途。
青台主席兼民主黨成員林子健發起聯署行動，不滿警方政治打壓，立法會議員梁國雄、黃毓民等30多名來自不同界別人士均表示支持。林子健表示，當日他與社民連行政委員黃浩銘也有在議事廳內喊口號，卻沒有遭到檢控，質疑警方欺負無黨無派人士，藉此殺一儆百。他續稱，事件反映本港的言論自由及法治精神進一步被剝削，批評警方的檢控多餘，「浪費警力處理埋啲雞毛蒜皮嘅事」。
周澄：警方製造白色恐怖
曾在立法會議事廳示威的周澄表示，事件反映現時警方權力越來越大，認為警方是想藉今次拘捕製造白色恐怖，相信有關秋後算賬事件陸續有來。社運人士梁穎禮亦認為，蘇兆康示威時造成的傷害不致被警方拘捕，批評特區警方已淪為政治打壓機器，「佢（蘇兆康）當時好明顯只係普通推撞，搭巴士都會有呢個程度嘅碰撞」。
青台將於本月4日早上8時半蘇兆康上庭當日，動員到東區法院聲援，抗議警方不合理檢控。
話你知
守行為期間再犯會留案底
警方向蘇兆康聲稱，會向司法機構申請判處他守行為。律師蘇俊文表示，若蘇兆康最終被判守行為，不會留有案底，但他一旦在守行為期間再觸犯相關法例，或會被判處更高刑罰及留案底。
長毛曾判囚14天
社民連主席陶君行表示，其黨友長毛梁國雄過去亦曾在立法會內示威而遭同樣法例檢控，最終被判監14日。
《立法會（權力及特權）條例》第8（3）條列明：「（立法會）主席可不時發出他認為必要或適宜的行政指令，以規限非議員或非立法會人員的人進入會議廳及會議廳範圍內，並規限上述的人在其內的行為。」蘇俊文指出，警方除非得到律政司同意，否則不可引用上述條例執法，此條例最高判刑為罰款一萬元，以及判監12個月。他續稱，若蘇兆康被判守行為，便不會留有案底，但他一旦在守行為期間觸犯相關法例，便須繳付1,000至2,000元簽保金，並有可能被判處更高刑罰及留案底。