【本報訊】年輕新娘化妝師有感面頰微絲血管過於礙眼，於是接受彩光療程。療程初期沒有問題，她遂延伸至腿部進行彩光療程，卻在第三次療程時遭二級燒傷，左大腿背後留下大片疤痕。傷口令她站立過久時感刺痛，不能再當化妝師的工作，又不能穿裙。該名女子早前入稟向美容中心追討約90萬元賠償，案件昨在區域法院開審。
原告陳惠儀，30多歲，被告為天悅醫療有限公司經營的DoctorFacePlastic&CosmeticMedicalCentre。事發於07年9月3日，原告在被告位於銅鑼灣維安商業大廈9樓的美容中心，接受彩光療程時受傷。
五萬元買燕窩進補
原告一方指，原告有感面上微絲血管太過礙眼，於是光顧被告的美容院。她認為左腳亦有相同問題，於是就腿部進行療程。惟第三次治療時便出問題，左大腿背後近關節位置遭二級燒傷，留下大片疤痕，令原告不敢穿短褲及穿裙。
事發時，她在羅浮宮婚紗攝影任職化妝師，月薪平均6,825元，她私下亦會接化妝工作。由於她需要站着替客人化妝，自受傷後，她站立逾20至30分鐘便感不適，傷口會像針刺般痛。她有感難以再任化妝師，於年底轉做一些可坐着做的工作。原告現已轉任看護。
原告受傷前熱愛跑步及游水，但現時運動便感到傷口「向上扯」，又感到痕癢。她為求令傷口皮膚「好得靚啲」，相信坊間所言，於07年9月至08年2月間花5.3萬元購買燕窩進補。
不過，法官潘兆童質疑，醫生報告並無提及原告站立時傷口刺痛，她雖希望成為成功化妝師及開設美容院，卻沒設法解決復工遇上的困難。原告解釋，她傷後復工，但因公司規定員工穿西褲，事發時天氣炎熱，褲管刮向傷口，令她不適，便沒有再上班。
案件編號：DCPI1774/09