盡論中國:慈善宴為甚麼像鴻門宴? - 李平

盡論中國:慈善宴為甚麼像鴻門宴? - 李平

畢菲特和蓋茨在北京擺下慈善宴,在獲邀富豪半數婉拒出席的炒作下,儼然成了一場鴻門宴。儘管畢菲特、蓋茨的財大勢雄令他們有項羽的霸氣,但絕不是有意殺劉邦的范增,為中國富豪支招的張良、樊噲再多,總難掩蓋一個難堪的對比:中國富豪人數居世界第四,但慈善指數排名則是世界倒數第七。
畢菲特、蓋茨邀約的豪門盛宴,原本不是西方、東方富豪的慈善對決,但是,慈善文化、慈善機構、捐贈監管的種種差異,引爆中國富豪和民眾對這場慈善宴的分歧,支持者和反對者大有分化成仇富派、反美派兩大陣營之態。支持者認為,中國富豪為富不仁,理應學習美國企業家回饋社會;反對者聲稱,中國的慈善事業不需要美國人指手劃腳,他們甚至要求畢菲特、蓋茨向中國捐款。
單從捐贈的金額來說,中國富豪確實應感慚愧。今年6月美林發佈的世界財富報告顯示,中國擁有100萬美元以上身家的富豪有47.7萬人,排世界第四。去年捐贈100萬元人民幣以上的中國慈善家只有133位、企業僅448家,在貧富分化加劇、天災人禍不斷之際,中國企業家的吝嗇難免激化仇富心態。

中國慈善指數全球尾七

更應讓中國羞愧的是,中國去年慈善捐贈總額僅400億元人民幣(約456億港元),不足美國捐贈總額逾3,000億美元(逾2.3萬億港元)的2%。而英國慈善救助基金會本月初發佈的世界慈善指數排行榜顯示,在接受調查的153個國家中,中國排在第147位!
其實,行善未必靠財富,將慈善行動視為富豪的專利就是一種誤解、曲解,也是令畢菲特、蓋茨慈善宴被誇大為鴻門宴的原因之一。世界慈善指數包括三組數據:居民捐助金錢、捐助時間(做義工)和幫助陌生人的比例。而中國人曾拿出時間從事慈善工作的只有4%,遠遠低於20%的世界平均數,這是秉承了「勿以善小而不為」古訓的中國嗎?

電郵:mailto:[email protected]