坦白講，交易時段的長短，對世民是一個irrelevant的命題。可是，正反雙方的態度之激烈，卻教人大開眼界。
Ifitain'tbroke,don'tfixit，這就是反對延長交易時段的一方，最強而有力的理據。可惜，這傳統智慧老早就被人忘掉。反而，無事生端才是特區管治文化，不可分割的一部份。尤其是當問題涉及跟祖國接軌，又或者是向世界各大甚麼標準睇齊的時候，官僚便永遠覺得自己有充份理據，去將本來好好的制度扭折屈曲。說到底，一市獨大的壟斷，造就了這種官僚霸道。
一市獨大 造就官僚霸道
另一邊廂，世民又觀察到一個有趣現象。不少博客評論，都將經紀反對延長交易時段，看成是在功能組別制度下，特權階級的專橫跋扈，野蠻不講理。事實上，金融服務界的形象，就是一班七、八十年代起家的人，今天仍然戀棧當年的紙醉金迷。不過，說來也欷歔，今天他們竟然淪落到要捍衞那powerlunch一小時。
又或者，一小時食晏時間，只不過是proxy。真正的問題，是這個夕陽行業再承受不了更多的舞高弄低，朝令夕改。我明白，行內仍然有不少人，希望可以在服務上勝過銀行。可是，究竟有哪些服務，連財雄勢大的銀行都提供不了，偏偏經紀行可以？放line給客，經紀行的成本可以低過銀行嗎？還有甚麼其他呢？
一天交易所的生意沒有競爭，市場也自然歸向單一套的遊戲規則；在這種格局下，永遠是大欺小。只有百花齊放，才可能有「百貨應百客」這句話。各位業界朋友，人家的主席不但是行會主席，更是特首推心置腹的橋王，難道你們真的以為，可以靠以往的一套，港交所便會就範嗎？還是你們只不過希望，做一日和尚敲一日鐘，捱得多久便多久？
利世民
http://hkliberty.wordpress.com