利字當頭:交易所的爭端 - 利世民

利字當頭:交易所的爭端 - 利世民

坦白講,交易時段的長短,對世民是一個irrelevant的命題。可是,正反雙方的態度之激烈,卻教人大開眼界。
Ifitain'tbroke,don'tfixit,這就是反對延長交易時段的一方,最強而有力的理據。可惜,這傳統智慧老早就被人忘掉。反而,無事生端才是特區管治文化,不可分割的一部份。尤其是當問題涉及跟祖國接軌,又或者是向世界各大甚麼標準睇齊的時候,官僚便永遠覺得自己有充份理據,去將本來好好的制度扭折屈曲。說到底,一市獨大的壟斷,造就了這種官僚霸道。

一市獨大 造就官僚霸道

另一邊廂,世民又觀察到一個有趣現象。不少博客評論,都將經紀反對延長交易時段,看成是在功能組別制度下,特權階級的專橫跋扈,野蠻不講理。事實上,金融服務界的形象,就是一班七、八十年代起家的人,今天仍然戀棧當年的紙醉金迷。不過,說來也欷歔,今天他們竟然淪落到要捍衞那powerlunch一小時。
又或者,一小時食晏時間,只不過是proxy。真正的問題,是這個夕陽行業再承受不了更多的舞高弄低,朝令夕改。我明白,行內仍然有不少人,希望可以在服務上勝過銀行。可是,究竟有哪些服務,連財雄勢大的銀行都提供不了,偏偏經紀行可以?放line給客,經紀行的成本可以低過銀行嗎?還有甚麼其他呢?
一天交易所的生意沒有競爭,市場也自然歸向單一套的遊戲規則;在這種格局下,永遠是大欺小。只有百花齊放,才可能有「百貨應百客」這句話。各位業界朋友,人家的主席不但是行會主席,更是特首推心置腹的橋王,難道你們真的以為,可以靠以往的一套,港交所便會就範嗎?還是你們只不過希望,做一日和尚敲一日鐘,捱得多久便多久?

利世民
http://hkliberty.wordpress.com