特區政府的校園自願驗毒計劃，在一片反對和質疑聲中硬推上場。也不知是官員愚蠢至此，還是為了面子，一眾反對者點出了計劃的弊端，也預告了計劃必然無法驗出吸毒者，這群亂花錢的官員，偏偏就要做秀做到底。不出所料，在大埔區內的學校驗了半年多，十二萬四千名學生參與驗毒計劃，當中二千四百九十五人被抽中，一千九百七十五人接受驗毒測試，結果是「零陽性」。
要向納稅人與學生認錯
既然說明是「驗毒」，又驗不出吸毒的學生，任何稍有邏輯的人得出的結論也肯定是驗毒無效，不應再浪費公帑。教育局官員和大力支持驗毒的禁毒專員、校長、社工一眾人等都應該誠實地承認這驗毒計劃泡了湯，一千一百萬元倒進了鹹水海，不但要向納稅人認錯，還應向被騷擾的同學說聲對不起。
令人震驚的是，據悉當局並無意取消計劃，反而打算把計劃擴展至十八區讓全港學校自行選擇參加。這是否天大的笑話？有哪一個國家會明知政策失效而死不悔改地繼續推行政策？其實美國也曾嘗試用自願驗毒計劃遏止校園毒禍，一群專家經過調查和研究，早於二○○六年已有詳盡報告，指出計劃不能有效減低吸毒的年輕人人數。教師和校長說：「我們決定中止校園驗毒，因為它浪費公帑；因為它破壞師生互信關係，把校園變成帶威嚇性的環境，有若黑社會思維；因為它不但侵犯私隱，而且有違教育原則，我們要教導學生有批判思考，並非監控他們。」
特區的教育工作者是否也應向驗毒說不？既然試行過，又驗不出吸毒學生，是否應另訂如何打擊毒禍的策略？而非騙人騙己地為計劃自圓其說？已參加計劃的大埔區某校長居然稱驗毒的「宣傳效益龐大」，未經證實便把特區這半年嚴重毒品罪行率下降歸功於校園驗毒計劃，犯了統計學最基本的謬誤：把相關數字等同因果關係。打個比方，特區人口老化，六十歲以上的男性人數急升，同時間我們發覺本地強姦案率也急劇上升。根據校長的邏輯，這兩組數字可解讀為：強姦案數字上升是因為老者數字上升！
特區官員被批評浪費公帑的例子，不勝枚舉：維港巨星匯、創新科技（包括興建數碼港及成立應科院）、聘用副局長和政治助理、高鐵撥款和建議中的亞運等，都證實了特區行政主導、立法會有如「跛腳鴨」的政治現況。納稅人只有交款的義務，卻無如何善用公帑的話事權。
公帑用於遏止毒禍策略
若政府不只是要為了做秀，而是真心關懷年輕人的吸毒問題，便不應一錯再錯，而應立即中止形同虛設的校園自願驗毒計劃，把公帑用於有效遏止毒禍的策略，最有效的當然是堵截毒品源頭和打擊販毒集團的不法活動，此外，可行的方法，應提供足夠的校內輔導，如增加社工人手、教育家長如何辨識和處理疑似吸毒的子女、舉辦康體活動讓年輕人活得健康，甚至於通識科加入禁毒教育的單元等，而不是繼續推行明知是零效果的校園自願驗毒計劃。
韓連山
自由撰稿人