最近我在家養病，閑來無事，亂翻雜物，偶然翻到前年年底方鞠芬（前「兒藝」劇院院長）送給我一份禮物，其中有一封信內附有一份報紙，北京的《新京報》（2008年12月21日）上面刊登了那個所謂胡蝶之女的口述文章。我知道鞠芬的用意，她是個耿直人。是在要我說話，因為她知道我與胡蝶的關係。胡蝶的家事是我婆婆告訴我的，我婆婆是胡蝶的親嬸子，他們兩家一直住在一起（從東北，北京，上海）直到抗日戰爭開始以後才分開。
幾年前也有人問過我，你知不知道胡蝶有過私生女？我回答，瞎說，胡蝶不能生育，那來私生女？後來聽說那個自稱私生女的，嫁給了李宗仁為妻，頭上又多了一個光環。於是，她的名聲一下子傳開了，傳媒把她當成新聞人物，在全國以及香港等地的電視、報紙上鬧得沸沸揚揚。又有人來問我，你知道胡蝶不能生育，為甚麼不說話？我說這種花邊新聞，最好不理，理了她，被他們炒作起來，反而會變成給她宣傳了。所以我一直保持沉默。
本來這事已經過去，胡蝶離世近三十年了，那位女士也走了，這段謊言也可以不提了。
但是鞠芬對我的提醒，使我翻來覆去的想，覺得歷史是應該尊重史實的，我現在還知道這段歷史真象，應該去澄清，免得以後以訛傳訛把謊言說成真實。尤其像胡蝶這個曾經紅得發紫的人。她年輕的時候，就有許多無中生有的事都往她身上栽過，幾十年後才證實是子虛烏有。真是樹大招風，到了晚年身居國外的胡蝶，還有人拉她的虎皮向自己身上蓋引以為榮。
胡蝶和潘有聲在上海結婚是1935年12月23日。婚禮非常隆重。上海人幾乎家喻戶曉。婚後不久懷孕了。檢查出是子宮外孕，動了「結紮」手術，就不能再生育了。所以他們領了潘有聲哥哥的兩個孩子作為自己的孩子（一男一女，現在一個女的在美國，一個男的在加拿大）。1937年8月13日，抗日戰爭在上海全面開始，胡蝶全家很快就移居香港，直到抗戰勝利以後，才回到上海。
那個自稱胡蝶私生女的說她出生在上海，時間是在「台兒莊戰役」勝利後的第二年（台兒莊戰役結束在1938年4月不是1939年）。1938年，胡蝶全家已經移居香港。我有一位朋友，是潘有聲妹妹的同學，1938年在香港見到過胡蝶，印象很深可以作證。而那個私生女說她1939年在上海出生，那她是誰家的女兒呢？再說胡蝶和潘有聲結婚以後自1935至1945年，二人一直生活在一起，如果胡蝶懷孕了生了子女是名正言順，高興還來不及，用不着說甚麼私生女，為甚麼要躲躲藏藏?!這種笨拙的謊言，明眼人一看就會戳穿。
那個「私生女」更有荒唐的自述：說她最高興的是在上海百樂門舞廳看着「母親」胡蝶在台上和其他明星們作愛國的義賣活動，自己在舞台下提着小籃子走來走去的募捐。且不說「百樂門」舞廳只有舞池沒有舞台，而且時間的錯位太也可笑了。1941年1月，珍珠港事變，美國和日本開戰，租界很快就被日本接收。她在「百樂門」舞廳自己能走來走去，起碼要三四歲，那時日本人已經進入租界，能允許中國人在上海租界裏做愛國的義賣活動嗎？
胡蝶在抗戰勝利後的1945年8月以後才回到上海，住在徐來夫婦家裏（也是當時的電影明星）到1946年3月後，胡蝶就又離開上海去了香港，再也沒有回過大陸。
胡友松（自稱為蝴蝶「私生女」的人）的口述，簡直是天方夜譚，那位替她整理口述的記者，大概是位年輕人，對抗日戰爭這段歷史沒有很好的研究，對胡蝶的身世也甚不瞭解，只聽對方一說，就記了下來，成了一篇不真實的報道。這個謊言流傳了幾十年，現在該是還歷史本來面目的時候了。
寫於2010-09-08日
呂恩