在這個周日版的名家副刊寫了好幾年，到今年這個陣營隱隱然是有點與往日不同；嘩！就是陽剛味少了，女將多了，甚至有點男女平排了。好在有小文老師做卧底，他的四格漫畫有趣地強行逼在女將的專欄中間。
體育版，原本是男性主導，尤其在波經橫空出現後，看來編輯蓄意在這個周日版加強女將陣容，就是想讀者有點唞氣位吧！當然也有可能吸引到一些，不看波經的體育迷吧！
也因為每周男女各據一方，很容易會注意到男士和女士的筆觸有些很基本分別。男士們都是專家型（應該不幸地不包括我），講的都是比較客觀、資訊性和分析性；擰頭看另一邊，你又會發現女將們走的是另一條路，很個人的、感受的和喜惡分明的。
所以看女將們的文章，你會知道盧覓雪很喜歡覓食（這點其實不看文章也知道吧），也很愛台灣；曉慧小妹妹儘管退役了好一陣子，卻還是對自己的運動員身份念念不忘（放心，你的運動員形像應該可以跟你一世）；而依雯呢，最近就愛上中坑摩連奴了。
坦白說，在傳媒的運動世界裏，其實最有感染的，從來都是人物的故事，有血有肉的事件往往比有經有典有數據的資訊來得動人、甚至感人；所以呢，要想吸引人去睇一場波、去跑場步、甚至要講出一句申辦亞運香港最好的話，其實最有效的方法就是講故事，講的當然是有根有據的真實故事啊。
大型運動會，正如國際上的主流分析，其實是對發展中國家最有效益；香港，無論如何看，都已經是一個身心成熟的已發展地區了。辦亞運對本港硬件上的改善，其實是很難令市民動容的，高樓再高、球場再大，究竟與我們何干呢？當年大球場重建時，若果要市民投票的話，恐怕今日大球會還是50年前的那個埔頭球場。
亞運好，乜運都好，政府的出發點若果是來自對市民貼心的關心，說服力可能會大一點；因為一個已發展地區，就如我們這版副刊的女將一樣，講感受、愛自己，受軟唔受硬。
文：keyman