「認真就輸了。」這是黃世澤前幾天在本報論及保釣的文章中提到的「時下年青人流行語」。「認真就輸了」，原來只是年輕人的流行態度？還以為懂得認真為甚麼就會輸，都是上了年紀不易被人欺之以方的人，或是以玩世不恭嘻笑犬儒為漂亮姿態的人。
為甚麼一認真就輸？輸又是給誰？不是說愛拼才會贏？在沒有人跟你認真，一切都是擺個姿態的遊戲中，只得你一個人較勁來真的，真的就是輸了，輸給他人的高瞻遠矚或旁觀冷眼，活像個徒然的儍瓜，成為被訕笑的對象。
另一種輸法，就是對一些具爭議性的問題，看得太認真又太不認真。比方說，涉及某個島或某一塊地誰屬的問題，有種人在洶湧輿情下一定是輸家。這些人對傳統民族家國大義不認真看待，不會為主權轉移痛心疾首義憤填胸，反而認真又天真地相信人類共同體的理念，沒有國土的概念，眼中只有地球經緯度。
你跟他們說，某地某朝代已屬某國，歷史早有定論，他們對這種認真，會有另類認真的看法：某地在某朝受某國統治，那再上溯某朝之前的某某朝代呢？某地早存在於歷史地圖，是那一時期的歷史？上追多少代的歷史才是終極標準？國土完整？國土在每個朝代都有不同的形狀，是否最廣的國土才最完整？到底是同文同族自成一國完整，還是不同文不同族共融成一國比較完整？
在不大容許有小異想的大是大非面前，有上述看法的，都是賣國賊，都是輸在與別不同的認真。