【本報訊】逾3,600名現職或前任懲教人員，因不滿奉命在監獄附近營房通宵隨時候召時，未獲超時津貼，於03年集體興訟向政府追討至少20億元。他們由原訟至06年上訴至終審法院，經過3次聆訊均告失敗，訴訟完結，至今仍有逾千人未繳付律師費，他們昨遭一名律師入稟高等法院追討共711萬元。
原告為律師薛海華，昨分4份入稟狀，控告1,148名現職或前懲教人員，當中包括懲教人員總工會副主席區上力。當年有份參與訴訟的懲教員有3,600餘人，據了解，當中有逾2,000人已繳付最高約1.4萬元的律師費。
其中一名被追討的懲教員阿華（化名）昨接受訪問指，當初參與提出訴訟，是因為有工會同事表示只要付500元便「包打官司」，但對方現在卻否認，阿華對此有點不忿：「我畀咗你（500元），點解要我繼續畀？口頭都算係承諾。」現在被律師入稟追債，阿華表示未決定會否付款，「追到埋身，睇吓單案最終係點。」
部份人已繳付
據入稟狀，原告在99年受懲教事務職員協會委託，代表涉案被告及其他懲教員在高等法院興訟，向政府追討候召津貼。
案件在04年2月被判敗訴，原告在同年3月代表部份被告提出上訴，上訴翌年被駁回，至06年12月，終審法院亦駁回上訴。
原告在07年2月將3張共涉及1,584萬元訟費的單據，交給協會，有部份懲教員已繳付部份費用，故尚欠的訟費只餘下共711萬元。
事件源於已退休的總懲教主任邵連子，於98年入稟追討超時津貼勝訴，3,600多名懲教員亦入稟追討20億元「通宵隨時候召補償」，但連番敗訴。終審法院駁回上訴時指，懲教員在監獄外的候召營房，設有住宿及康樂設施，只要在需要時15分鐘內返回監獄便可，候召營房不屬工作地點，故不應獲補償。
案件編號：HCA1426-1429/10