問：香港教育局長孫明揚的一篇講辭以lesseropportunities來說「較少機會」，是不是應改為feweropportunities？
答：Feweropportunities無疑是正確說法；隨便一點，說lessopportunities大概也可以；至於lesseropportunities，則是香港教育局英文，不可用於英語國家。
根據文法，說「多少」的「少」，英文可用few或little二字：few配可數名詞（countablenoun），little配不可數名詞（uncountablenoun），例如fewpeople/books（很少人/書籍）、littlewater/air（很少水/空氣）等。
Few和little的比較級（thecomparative）是fewer和less，文法上當然也是fewer配可數名詞，less配不可數名詞。不過，今天常有人以less和可數名詞連用。著名的英國廣播公司（BBC）第四臺（Radio4）就曾播出這樣的句子：Theyearmilitaryserviceends,there'llbealotlesspeopleinthearmy（兵役結束那一年，軍隊人數將會大減）。當然，正如《卡斯爾常見英文錯誤指南》TheCassellGuidetoCommonErrorsinEnglish所說，這一句的alotless最好改為farfewer。
至於lesser，和less、fewer兩個限定詞（determiner）都不同。Less、fewer指「數量較少」，lesser卻是指「次要的」或「較小的」，一般只用在名詞之前，作形容詞，例如alessernation（弱國）、alesserpoet（成就不大的詩人）、alesserevil（小惡）等。教育局長孫明揚把「較少機會」當作lesseropportunities（較不重要的機會），真是可點可圈。