煲呔聲稱為了培養政治人才，每年豪花六千萬公帑聘請副局長及政治助理，這批政治新貴每月可以有十多廿萬薪水落袋，可是同樣做政治工作的立法會議員助理，平均月薪只有政治助理約十分一，昨日立法會相關委員會開會，有議員要求政府增加資源，提高議員助理待遇，不過有資深議員助理認為，政府至今仍視立法會議員工作屬服務社會性質，並非一份政治工作，政府若不改變這種想法，議員不可能大幅增加資源。
立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會，討論議員助理薪酬問題，包括委員會主席劉慧卿均認為，議員助理需要協助議員整理資料、撰寫講辭，要有相當的語文能力，可是據立法會秘書處文件顯示，現時議員助理平均月薪只有約1.5萬元，所以要求政府增加資源，提高議員助理待遇。
薪酬待遇較90年代差
民主黨張文光認為，政府應考慮按議員助理的年資，提供更大加幅，令議員有條件留住年資較深的助理。
有資深議員助理向單仁感嘆，若論及日常工作壓力，以要處理的政治問題，議員助理工作絕不下於問責官員的政治助理，可是議員助理的薪酬待遇卻較90年代更差。由於選舉制度轉變，以往行單議席單票制，議員可以留下較多資源聘請專責立會政策研究的助理，可是回歸後採用比例代表制，議員選區大了幾倍，結果要將大量資源用於地區工作，好像一名新界區直選議員，回歸前他可以聘請兩名全職助理做政策研究，現在只可用兼職形式，請人做政策研究。
被當服務社會的兼職
另外政府至今仍視立法會議員屬服務社會的「兼職」，沒有把立法會議員跟局長、問責官員同等看待，「佢哋根本冇當議員係一份要全職去做嘅工，仲口口聲聲話要推動普選，我未見過有一個民主社會議會嘅議員，資源會好似立法會議員咁少，佢哋助理嘅人工會好似香港咁，竟然連一個政府新入職嘅行政主任都不如！」若政府一日不改變對立法會議員工作的定位，議員一日也難爭取大幅增加資源。