昨天《信報》踢爆，理工大學因為興建教學酒店和社區學院，嚴重超支導致負債17億。世民對這一宗新聞絕不意外，也相信這件事最終會不了了之，那個財務深坑，也自然會由納稅人的血汗錢去填補。
專上教育的膨脹，不是香港獨有的現象。可是惟獨在香港，所有的大專學府都是由政府包底，都是高教國企。當然有政府的包底，大專學府自然有其一套生存的規律。
相對於香港的高教國企化，有美國那種政府不干預大學的模式。在美國，無論是學府也好，學店也好，招收甚麼學生，定位是甚麼，校方全部權責自負。結果既有野雞學店，也有頂級學府。這是自由市場必然的結果：總有些大家不以為然的產品，可是它們總有自己的存在意義。就正如大家都說世上只有iPhone好，可是偏偏仍有大陸的HiPhone。百貨應百客，就是這個意思。
多開新學位 可多點資源
香港的高教國企，多數由統一派位分配學位，非聯招的學額是少數。事實上，高教國企之間沒有直接正面的競爭，它們都被聯招和譜了。沒有真正的競爭，便沒有真正的進步；所謂排名的玩意，都是自欺欺人的掩眼法。
當然，表面的現象，只可反映部份問題。香港的高教國企，資源由學位數目主導；為了爭取開辦學位的數目，高教國企也變成了政府宏觀政策的追隨者，結果也將政治引入了高等教育。最重要是，高教國企多擴張，多興建，balance-sheet的質量重了，便有更多藉口開新學位，也可多點資源。
「開新學位也不一定有人去念啊！」說這句話的人，過去一定是住在火星。香港的中學畢業生，是被派位進大學，就像共產國家分配工作一樣。
所以，在香港有學位便有學生；而且這種制度，所有大學都一同參與；加上宏觀的教育政策傾向量化寬鬆，香港的未來，我很悲觀。
利世民
http://hkliberty.wordpress.com