星期天的城市論壇，十分有趣，台下嘉賓比台上發言者更具份量，更有資格，形成了台上弱台下強的局面。講言論自由，記協主席發言時提到《信報》有位專欄作家寫了十六年竟被炒，以此證明新聞言論自由尺度收緊，像這樣的例證，實在太站不住腳了。
無可否認，言論自由在一些大眾傳媒，一些不同左右黨派自我審查之下這十多年來明顯倒退，但每一個專欄作者在被邀開欄時，是否需要白紙黑字簽定以若干年為限，不可隨便請人收聲停筆？當然沒有，賓主之間莫不閒話一句，不必商榷，自有行規。我寫專欄的經驗始於香港，一去數十年，期間因為自出版界退休了，索性連專欄也不寫了，只是偶而有些聽不過耳，看不過眼的現象，用讀者投書的方式也十分樂意，讓編輯認為這個人是北地忍不住的春天吧，這才又拾起筆來。做過資深編輯，也做着半個專欄作者的我，非常清楚這一界的遊戲規則，主導權一向在報館；在報館的工作人員手上，不必有任何原因，某日等人告訴你要改版了，請暫時不要再供稿了，此時你還需要去問：暫時？暫多久？點解？點解？是何人的主意？實在不必再去多問、再問再追究原因對成年人而言。正如丈夫、妻子、情人忽然之間心變了，冷待你了。怎樣才是正確的做法呢？失敗如我沒資格發言，但做為一個有型有款的男女，識做啦!不但識做，而且心理建設更重要，確保自己不因此而傷感情才好，試想大亨小傳中名校出身的俊男美女，那丈夫竟會與一車房老闆娘鬼混釀成悲劇呢，誰去問點解？
不要說寫十六年，寫了六十年，人家一聲令下，且不必去管誰的令，都有權炒你，與好壞叫不叫座無關；報事如此，情事如此，婚事如此，說穿了世事無非如此，榮辱之來，何必喜，何必憂。只不過過不了自己這一關，為免谷氣，拍案而起又何妨，但請別放大了來看無限上綱。