安徽泗縣是文化部授予的中國民間文化藝術之鄉，但它早前爆出一樁醜聞，為開發房地產，將文物保護單位釋迦寺毀壞，原址通過競價拍賣成為地王。
「閑時爭名人，忙來毀故里」。這句詩正可以道出國內許多地方政府面對文物古蹟的態度。想「經濟搭台、文化唱戲」搞旅遊開發，就忙不迭地開發文物古蹟資源，沒有文物古蹟資源，即使強拉硬扯，也要造出一些假文物出來，比如一些地方為西門慶、潘金蓮修故居，為孫悟空造出生地，都屬此類，至於為歷史人物和傳說中的神仙修廟宇，供香火，搞祭祀，更是花樣百出，以至華夏大地到處都有假文物、假古蹟。
而如果想直接進行經濟開發，則又忙着拆廟宇，毀城牆，讓文物古蹟為開發讓路，即使這些古蹟再有歷史文化價值，也在所不惜。
這幾年國內被拆除文物古蹟到底有多少？恐怕數不勝數，今年就有好多起，比如江蘇鎮江入圍二○○九年全國十大考古發現的宋元糧倉遺址，安徽泗縣近千年的釋迦古寺。
眼裏只有政績與利益
文物古蹟之毀，不該怪開發商，不該怪文物保護部門，只能怪當地政府搞經濟開發的慾望太強烈，利令智昏，置文物保護法於不顧，眼裏只有政績和當下的利益。當地政府不知道文物古蹟的不可複製性嗎？當然知道，但他們總是被眼前利益所迷惑，非常清醒地選擇了放棄文物保護，選擇眼前利益。就像有些地方為了經濟發展而犧牲環境保護一樣。因為搞經濟開發，尤其是房地產開發，政府ＧＤＰ就會變得好看，官員政績會變得好看，政府財政收入會大量增加，一些官員還可能從開發中獲得些許灰色收益，於公於私都有好處，地方政府和領導怎麼會保護文物呢？怪只怪，這些文物生錯了地方，處在要開發的寶地上。
至於文物監管部門，本來就是地方政府的組成部份，能不聽地方政府的話嗎？即使得知文物被毀，也只好裝模作樣地向施工單位發出文物保護通告和停工通知，如果開發商繼續施工，也就聽之任之。而開發商通常會繼續施工的，有地方政府在後面撐腰，文物監管部門能奈他何？不過假裝執法，演演雙簧。政府如果不想保護文物，有關部門能保護得了文物嗎？
須約束地方政府權力
可見，文物古蹟被毀，都是地方政府縱容和謀劃的結果。地方政府通常是文物的保護者和持有人，如果地方政府想要毀掉文物搞開發，誰能阻擋得了？即使有文物保護法律，也得地方政府來執行，現在執法者亂作為起來，文物只好遭殃。近來年許多地方文物古蹟被拆被毀，大多是地方政府縱容的結果。
因此，要讓古建築等文物不被經濟開發行為所毀壞，關鍵是約束地方政府的權力，只要地方政府依法行事，不濫用權力，文物肯定不會被破壞。
瞿方業
大陸自由撰稿人