「我曾經跟中學生說，你也可以寫社評的，現在很多社評都是這樣寫的，三個步驟：一，引述新聞；二，集合各方意見，之後說『我們表示憂慮』；三最緊要，『如何平衡各方呢，就很考驗政治人物的智慧喇。』」《頭條新聞》主持曾志豪說。簡單幾句，道出了評論的優劣，誰說年輕人不懂評論？
記者：何兆彬
攝影：梁細權、王文忠
拿政府錢照鬧政府
「其實《頭條新聞》影響力唔係咁大啫。相對來說，台灣的《全民最大黨》就叫做有影響力，扮蘇貞昌的演員，可以與蘇貞昌一同登台合照。」
他任《頭條新聞》主持已有5年，觀眾愛看它極盡刻薄、戲謔之能事，但看過近日《頭條》要換主持的新聞後，笑得越開心，就越擔心幕前幕後。不少人說好看因為「節目越來越掯」，曾志豪答：「死，我剛好相反。未加入之前，我覺得這節目好得罪人，但做了以後，我覺得也不特別啊，做完節目上網一看，還有很多更激的言論。我常不覺得尖銳，但有人跟我說：『嘩，呢集掯呀！』不知道是否身緣此山中。」曾志豪有點激動的說：「到底，是因為有人認定我們『身在港台，不應該這樣講。』有一陣子，常有討論說港台應該轉型為公共廣播機構，我不同意！誰說我拿了政府錢就不應罵政府？如果這樣，審計署不是應該解散嗎？他們也不是在監察官員？像BBC收牌費，自負盈虧，結果他們就要做出像《BigBrother》這類節目，在屋內Set好閉路電視，偷拍大家私隱。我會問：這不應該是公共廣播機構做的吧？但它不做這，又哪有錢營運？」
在港台工作多年，他坦言感到氣氛有變：「前線員工心態沒有分別，但我知道有人係想有變化的。會覺得既然最嘈的（兩支咪）都不在了，你還罵甚麼呢？」講到今次事件，他說：「近來，有人假冒《明報》發假新聞，說周小川潛逃了，翌日《明報》嚴正澄清：絕無其事！你會發覺，如果有機構好珍惜自己名聲，它絕不容許半點謠言，就會出來，但這一次我們這事情鬧大了，該一早出來說：『絕不容許有人干犯編輯自主』，是吧？但並沒有！」嘩，曾志豪你好大膽，竟然繞圈子說港台高層不珍惜機構名聲？「哎呀，我敏感度又低咗，我只是覺得自己以事論事。」他補充：「其實有時我家人也勸我──我媽與我政治上是相反的，她看節目後，常叫我：仔呀，你都唔使咁刻薄吖。」
為大陸荒謬新聞着迷
「勃起的特點是，受到越多刺激，便勃起得越厲害；沒有刺激，便會軟下來。而弔詭的是，刺激去到最高點時，便是軟下來的時候。」曾志豪在新書《大國勃起》中寫到。
曾志豪對中國很着迷，始於他還在初中時，「我平日剪報，中二寫周記，我綜合了報章的報道，寫到：『鄧小平退而不休是不對的，他好像太上皇一樣。』回想起來真好笑。」問曾志豪為何對中國新聞如此關心，他說：「原因有兩個，一是大陸新聞實在太千奇百怪，荒謬性太大。我對大陸的社會生活也很有興趣，其實就是香港的內地問題專家，我也不覺得他們對大陸人的生活──吃甚麼聽甚麼歌有何深入了解，但大陸人的思維，也一定與他們聽甚麼歌有關的；二，我父母都是從大陸下來的，他們在香港也看很多大陸節目，小時候過年，人人都看TVB之類，但我記得會跟父母返大陸旅行，看《春節晚會》。」在這樣的背景下，曾志豪自小已是另類兒童，他會着迷的看國內的相聲、曲藝影碟，「近期大陸流行講『反三俗』，如果你不了解他們的流行文化，又怎理解這裏面的內容？譬如說這新聞的主角郭德綱，他就是被反三俗封殺了，這新聞一出來，我就喊：他死定了，因為我從小就看他，他既得罪相聲界，又常諷刺官場。」
他關愛大陸，又愛相聲，卻原來太太也是用相聲追回來的，「當年是追求階段，我在大學圖書館，拿了一本《相聲大全》，坐在她身邊說：我念些笑話給你聽，我一個人扮幾個角色的講，她笑了！我就覺得她是同路人。」
曾志豪說自己的職業是「好管閒事」：「我寫過一篇小說（沒發表），叫《評論員之死》，我寫到評論員的特色是專管閒事，專管別人的事，專管自己控制不到的事。」
推介：
《河殤》
「這是中學時啟蒙自己的節目，當年老師在課堂播！我看了節目及解說詞，它有一些很新的東西，例如說黃河是空廢的象徵，原來河跟中國人的命運很相似。我對大陸的興趣是由此而起的。」
《中國影帝溫家寶》
「看完余杰覺得他好孤獨。這書不單止官方會禁，民間也沒有幾人喜歡讀，因為大家會說：有無搞錯，你咁話溫家寶，佢已經好好o架喇！你仲想佢點呀？」
政治與社群的成熟
陳景輝，社運中堅分子。記得年初反高鐵期間訪問他，問職業，他說「評論人。我同時做三份工作」。評論未能賺夠生活，但他說：我視此為志業。
作為評論人，陳景輝也是最忠實的評論讀者，「近年香港的政治變得成熟了，例如陳雲及吳志森的評論，都是面向社群的，是以社會對話者的身份來寫。」他強調，讀者愛看，是社群成熟了：「評論有幾種，早期寫評論的人都有作家心態，文字是寫給少數人看的；而現在有些評論家，是教阿爺怎拆彈，例如他會寫：『政改一定要畀民主黨，否則激進派會抬頭，要三思！』這根本不是寫給市民看；另外，例如宋立功、蔡子強，三點半發生的事，四點半他們就評論了，他們的評論是講給媒體聽。」他強調，評論人要面對公眾，要關懷社會，毋須扮中立，要對這個地方的歷史有認識，對公共事務有判斷力，而不是阿諛權貴。陳景輝以評論為志業，評論為何這麼重要？「寫評論是建立新語言的過程，政治生活是由政治語言建立的。」
他自05年起在兩份免費報紙寫評論，現在，他約每十天在《明報》寫一篇評論，另在OurTV.hk主持《政治解毒》，不過因負責剪接的朋友離職，後者將會停播，「我與余在思正籌備把它變成一個論壇，集合不同界別，論壇後就把錄影剪輯，放在『獨立媒體』上。我中學時去很多論壇，那段日子幾乎是每天都有民間團體辦的，但近年越來越少，網台反而好多。我們想把網絡與論壇結合。」
香港人不自覺被壓迫
陳景輝說他的評論思想是源自六四：「當年老竇話鎮壓，他的道理是『要穩定，否則會亂。』常說『你若為王』，你都會咁做。當年我年紀小，不會反駁，就不斷看評論人的論據。」他的中學年代，開始培養出獨立批判思考。他說，讀評論學習到在緊要關頭，唔會兩邊都得，「我那民主意識也是來自讀評論的，通過政評，你會看到政策原來唔係咁，開始對政府有要求。CommentSense（批判意識）是來自對社會的體驗，例如中學規定男生要短髮着褲，女生要長髮着裙，同學就順從，但我看了台灣的青年權利理論，明白到身體自主與校服的關係。」明白了，還不是要服從？「對，但處於清醒狀態。我們自小就被灌輸不平等的觀念，香港的社會很像中學，我們被灌輸了未能有普選，大家就服從，被壓迫了還不自覺。」他說評論就是公共生活的一環：「香港社會流行犬儒，常有人說：『大家都係唔同觀點啫』，那就沒有行動的可能了。評論反而令我們更有決斷力，或者說，維護了我們的判斷。」他補充：「我們先要有公共生活，蘇格拉底說：未經過檢視的生活是不值得過的生活。」
推介：
