【本報訊】社會仇商情緒不斷升溫，自由黨前主席田北俊撰文，批評政府如孤寒財主般不肯花錢扶貧，令社會怨氣直指商界，他認為政府可動用外滙儲備部份投資收益改善民生。他接受訪問時強調，不少商界人士與他持有相同看法，只要毋須加稅，他們願意與泛民主派、勞工界合作，爭取以外滙儲備收益協助低下層。但勞工界立會議員認為，要解決仇商情緒，商界還需要放棄他們在政治、社會上的特權、平息民憤。
記者：莫劍弦 林俊謙
田北俊昨日以「2.2萬億儲備再多無用解決深層次矛盾更重要」為題在《明報》撰文，批評社會出現仇商情緒，其實是政府一手造成。文章指現時政府庫房嚴重「水浸」，外滙儲備連同財政儲備高達2.2萬億，但政府仍「墨守成規一代接一代做守財奴」和「孤寒成性」，拒絕向民間「放水」，結果令貧富懸殊惡化，社會將矛頭直指商界，令商界「被標籤為『官商勾結、輸送利益、無良僱主』」和「被屈食死貓」。文章促請政府動用外滙儲備每年部份投資收益，全面扶貧。
不少商界持相同意見
田北俊接受本報訪問時表示，其實他出席早前策發會有關施政報告的討論時，也向特首提出有關建議，只是未能將觀點清楚交代，所以他再撰文，希望引起政府關注和社會討論。他直言有關觀點不只是其個人立場，不少商界人士也持相同看法，以2.2萬億元儲備計，只要動用投資收益的5%，每年已有1,100億元，「呢個數已經多過薪俸稅、利得稅收入、政府可以用呢筆錢幫到好多中產同低下層」。
他指商界態度十分簡單，就算政府不減利得稅，只要肯花錢扶貧，商界也會接受，甚至可以與泛民、勞工界合作，爭取以外滙儲備收益協助低下層，「只要佢哋肯唔講加稅，我諗立法會內嘅商界議員，肯同民主派、勞工界一齊爭取！」
政府稱田建議不可行
職工盟立會議員李卓人認為，仇商情緒非如田北俊所說般簡單，商界還需要放棄政治和社會上的特權，「好似商界唔好反對取消功能組別、照顧低下層感受，唔好最低工資你又反對、又係咁起發水樓賺到盡，無理基層感受」，若商界不肯洗心革面，根本難息民憤。
政府消息人士表示，政府的政策是盡量照顧弱勢社群和有困難的人士，又質疑田的建議不可行，只會削弱香港捍衞港元的能力。
劉健儀：是田北俊個人意見
【本報訊】自由黨前主席田北俊撰文力促政府動用外滙儲備的部份投資收入，消減基層市民怨氣後，但該黨現任主席劉健儀立即跟他劃清界線，強調田發表文章前未先知會黨友，又形容田的建議「講得盡咗」，強調自由黨沒有想過如何用外滙儲備收入。
「唔係自由黨嘅文章」
自由黨昨日原本與特首曾蔭權見面，表達對施政報告的意見，並提出近60點建議，但傳媒關注點是該黨對田北俊文章有何看法。劉健儀回應時強調，田北俊提出的只屬個人意見，「佢呢份文章，唔係自由黨嘅文章」，她一度態度激動地反問記者：「點解一定要成日提田生？」劉健儀及後更直指田的建議是「講得盡咗」，「我哋從來冇諗過要用外滙儲備」。
劉健儀離開政府總部期間，似乎仍未消除怒氣，繼續對記者發炮：「你哋猛話田生田生，家田生係前主席，但我哋今日講嘅係今日嘅自由黨。我唔係嬲，但你哋好似講到要係田生做（主席），咁不如搵田生做啦！唔使搵劉健儀啦！」
拆局
政界指田為胞弟鋪路
自由黨前主席田北俊公開炮轟政府如守財奴，不肯以外滙儲備投資收益扶貧，有政界人士認為田近來越來越高調，除了顯示他欲保持在商界的政治影響力外，相信也為胞弟田北辰提供政治子彈，為日後參選立法會鋪路。
意圖顯示政治能量
有政府中人直指田北俊撰文有政治目的，無非保持他在商界的政治影響力，早前盛傳田想搞「商界扶貧基金」，為商界洗脫為富不仁的指控，但據聞反應未如理想，所以田北俊希望轉移視線，將社會出現仇商情緒的原因推到政府身上，「政府永遠係最好打！」
然而，政府中人質疑田北俊只想向商界顯示，就算當年落選立法會，仍然可以有政治能量向政府施壓，實際上他的建議根本無法真正解決仇商問題，「若果單靠派錢可以解決社會和諧，政府一早做咗。」
有政界人士則指，田北俊在政治上越來越高調，相信是想為胞弟田北辰提供政治子彈，替他鋪路參選立法會，因為單靠自由黨已不可行，特別是田北辰加入自由黨至今，始終無法打入黨內權力核心，根本難以發揮，「田北俊原本想個細佬接班，但係家佢對個黨影響力已經好細，劉健儀用黨團控制咗個黨政策取向，田北辰好多想法個黨根本唔理。」本報記者