【本報訊】菲警前日發表初步報告，聲稱八名遇難康泰團友全部死於門多薩槍下，但有跟進事件的香港警官分析，有關報告仍存在四大疑點，包括菲律賓當局根本未有對其中三具遺體進行解剖、又未有生還者的完整口供，認為有關結論言之尚早，需要更多證據支持。
菲警搶閘表示所有遇害港人都是槍手所殺，但說法並不穩妥。具多年刑事案件經驗的港警即時反問：「乜佢哋做晒所有遺體解剖咩？記唔記得，有三具遺體根本冇喺菲律賓做解剖？」
難以找到完整彈頭
案發翌日，菲律賓當局只花了數小時，已火速完成五具遺體解剖工作，速度超快。生還團友梁太則拒絕讓丈夫及兩名女兒接受當地部門解剖。
此外，若要證實所有中槍者的子彈都出自槍手的槍，也有一定困難，因為M16步槍的子彈一打入人體即「爆」，根本難以找到完整彈頭，找出「來福線」對比子彈是從那槍發射。港警在血案當中相當重視血濺及DNA分析，用以推斷開槍位置，但據知菲警並沒進行有關化驗。
菲警方前日發表的初步鑑證分析報告，指現場發現的65枚M16步槍彈殼，其中58枚來自門多薩的步槍，餘下7枚彈殼的來源仍有待證實。菲國司法部長德利馬前日稱，調查工作將於10日內完成。
菲警報告四大疑點
‧案件其中三名死者（梁家三口）未有在菲律賓解剖，如何咬定八名港人全死於門多薩槍下？
‧M16步槍的子彈一打入人體即「爆」，難以找到完整彈頭，更難以找到來福線對比子彈是從那槍發射
‧菲律賓當局沒進行血濺分析，難以準確推斷每一槍由誰所發
‧菲警只對部份生還港旅客錄取簡單口供，應未有足夠資料併湊出完整真相
資料來源：綜合港警分析