成龍撐菲警，自然是千夫所指，說出這種話，除了冷血，更是愚蠢。但意想不到的是，連Google也犯下類似的錯。
本月初，Google和Verizon兩家公司聯合提出「網絡中立性」建議，若內容供應商願意付較高費用，Verizon便會優先傳輸內容予使用者。雖說建議只限於3G、3.5G或WiMAX等流動網絡，亦夠Google千夫所指，甚至有團體到總部門外抗議。
甚麼是「網絡中立性」？且讓我打個比喻，網絡就如一條隧道，非繁忙時段暢通無阻，相安無事，但到了繁忙時段，所謂保持中立性，則不管行走的是重型貨車、巴士、私家車還是綿羊仔，一律排隊先到先走；若放棄中立原則，則代表有需要的車輛可付出更多隧道費優先通過。
用者排序 為廣告寧捱罵
同樣道理，世上網絡不外乎光纖電纜或微波頻譜，每逢繁忙時段，都有爆煲的可能。多年以來，中立原則一直是爭論不休的議題。
美國網民仇富情緒不下於港人，聽見奉為偶像的Google，竟然提出讓電訊商賺錢的「邪惡」建議，當然觸動神經。Google的理由是流動寬頻市場競爭激烈，加上頻寬不足，為確保服務質素，有管理使用者優先次序的需要。
Google禍從口出受盡唾罵，背後肯定吼準手機搜尋和YouTube廣告兩個金礦。聖人云：受國之垢，是謂社稷主，自古以來，雄主霸主誰不曾受唾罵，Google就暫且忍着吧。
尹思哲