港人無辜命喪他國，從此與家人陰陽相隔。這次事件，全城哀痛之餘，當地警方頻頻出錯，營救無能，事後菲國總統態度輕佻，草菅人命，更令港人悲憤不已。特區政府理應繼續向當地政府與警察當局作出嚴正交涉，要求詳細交代事件，以及負上責任。但是，我們絕不能將對是次事件的同理心與無力感，演變成對整個民族的仇恨，否則只可能造成更大的悲劇。
對於這次事件，不少網民在網上各個論壇或facebook紛紛譴責當地政府及警察，這是合理而且可以理解的。但是，不少網民失去理性，以偏概全，將整件事延伸至全國菲律賓人，進行人身攻擊，如果這是發生於我們聽到有人質遇害那刻，情緒波動大而衝口而出，還是可以理解的，但事過兩日，我們應該將問題集中回歸於理性討論，而不是繼續演變成更大的仇恨，針對所有菲國人，甚至有僱主因此怒炒菲傭，這卻是民族主義的萌芽期。
民族主義仇恨的雛形，就是人們將現實的不滿與無力感，訴諸於整個民族身上。開始時，它只是一種宣洩的方法，是一時三刻的情緒，不會出現大問題。但是，民族主義就是這樣提供了一種精神上的正義性，儘管這正義性可能是虛假的，但是復仇者便是以此壓倒良心與理性，使自己可以安心從事不分對錯的報復。而且，這種民族主義的仇恨是很難消除的，因為它只是模糊地將情緒訴諸於抽象的民族對象上，但總是找不到明確的對象發洩，最後仇恨不但沒有宣洩而且漸漸升溫，演變成對整個民族的不滿與攻擊的意識形態。
我相信港人終究是理性的，不一定會演變成上述的地步。民族主義仇恨實在應該可免則免。歷史學家魯道夫．拉梅爾（RudolphJosephRummel）在《因政府而死》一書中估算二十世紀單是種族殺戮的死難者就達一億七千萬人，他多次警告我們絕不可以忽視任何種族仇恨萌芽的可能性。其實我們也曾經因民族主義仇恨而身受其害。在二戰時期，日本國土狹小，資源貧乏。那時候，在日本人眼裏的中國，是一塊天賜的良好資源，而且他們認為中國的主人沒有能力管理這塊土地資源，最後慢慢從不滿演變成仇恨，更採取侵略手段。除此之外，相信不少港人也不能忘記一九九八年印尼的排華事件。己所不欲，勿施於人，如果作為曾經深受這種民族仇恨其害的我們，還不以此警惕，實在是一場更大的歷史悲劇。
這是一場悲劇，但我們悲憤之餘，不要把憤怒無理指向所有菲律賓人。沒錯，他們沒有領導出色的政府，他們沒有精銳的特種部隊，他們的無能害死了八條人命，但是，我相信，不少菲律賓人也同樣傷心，為自己國家的無能同樣悲憤，有不少菲律賓人已經在網上向港人道歉，更有一名菲國學童撰信希望港人原諒他們。如果我們還不回歸理性，將這次事件升級至民族仇恨，還不以歷史借鏡，就只會像一句名言一樣：人類只會犯上重複的錯誤。
願生者平安，願死者安息。
楊梓燁
自由撰稿人