北京十月文藝出版社的《張愛玲全集》我只買了兩冊，《小團圓》和《重訪邊城》。前者純粹因為封面比皇冠版漂亮多了─近年皇冠的封面簡直醜惡，最新的《私語錄》尤其慘不忍睹，意念、設計和色彩毫無張味，還好她屍骨已寒，否則一定被活活氣死─後者為的是幾篇散佚小文，雖然初登或出土時看過，沒收在單行本，貪圖方便翻查資料。想不到編得非常用心，不但文章按時序排列，校對也比繁體版認真，最大的收穫，是《重訪邊城》的缺字全都補上了。
兩年前宋以朗初試啼聲，把張遺物中塵封的寶貝交給皇冠發表，「因為他們跟張愛玲合作四十多年，一定清楚『祖師奶奶』的標準」。可惜事實證明，在商言商的出版社只講金不講心，手稿看不明白的字沒有浪費時間推敲研究，打上四方格就匆匆付梓。我當時以為稿紙去到被蟲蛀爛或者有水漬的地步，以致字跡模糊不可辨，現在看內地版的還原，似乎更像闊佬懶理，反正饑渴的張迷來者不拒，不會介意散佈於香港舊日風景線的十幾個小方格，而失去購書慾望。填字遊戲揭盅，清宮內內外外的色調趨向「蒼淡」，《兒女英雄傳》考據中失傳的是「儀節」，老太婆紮腳褲屎臭陣陣的笑話姑姑「聽見過」，沒有嬰兒身影的除了中環還有「校區」，不往天星碼頭走需要向表姑父「解釋」，不是古蹟的木柵門也許是「古制」，都令我們發出「原來如此」的歡呼；縱使作者自稱「謀猶」看着眼生，「在街心只聽見石板路的漸漸的腳步聲」不但節奏唐突而且有點耳背，編輯總算花過心思，提供了討論的線索。