【本報訊】西九文化區的住宅項目「陰魂不散」，即使政府已將住宅部份降至總樓面面積兩成，但昨日首場公眾論壇上，有市民仍擔心政府再次打造天價豪宅，要求不可將西九地皮賣給地產商建私樓，「唔希望畀晒班superrich（超級有錢人）住喺裏面」。三大入圍建築師則認為住宅可為文化區帶來生氣，本地建築師嚴迅奇更指，文化區內的住宅可以是限價樓，甚至是居屋。
3,500人昨到灣仔會展參觀西九文化區的三個概念方案，大會原定舉行一場公眾論壇，昨特別加開一場，兩場論壇有約600人出席。一直跟進西九文化區問題的「香港更美好」成員韋基能博士表示，三個概念設計對住宅部份均只作籠統交代，要求政府承諾不會將文化區內土地賣給地產商建豪宅。
韋基能說：「我希望呢啲地，唔係起得十幾間（豪宅），畀香港嘅superrich住喺呢個公園裏面！」市民梁小姐關注到文化區內住宅的佈局，亦擔心Foster＋Partners的地底行車設計，需要在地面興建通風樓。西九文化區諮詢會主席張仁良強調西九不是地產項目，不會有屏風樓，財政上可透過酒店、餐飲等項目持續支撐。
嚴迅奇：係居屋都未定
嚴迅奇說，「住宅都係藝術品」，可為文化區帶來生氣，「最緊要，希望唔好令住宅變炒樓式」。他認為文化區內的住宅，最終不一定是豪宅，可以建限價樓，「我甚至大膽講一句，係居屋都未定」。此言一出，身兼主持的張仁良聽到後，發出笑聲。嚴迅奇在論壇後補充，住宅部份也可考慮給藝術家租住。
參觀的市民普遍認為文化區內不宜有住宅，從事建築工作的Gloria認為，在西九建私樓只會炒高樓價，建公屋又格格不入，況且這裏經常有演出，「喺度住會好嘈囉」。她認為有酒店，已可讓外地藝術家、表演者落腳。公務員禤先生表示，在西九建公屋也不公平，建私樓只會變成有錢人才有權入住，造成更大不公，「一係起青年旅舍畀藝術家住」。
西九文化區董事局主席唐英年昨帶同家人到場參觀，他表示發展文化區會量入為出，建造費不會超過立法會財委會批出的216億元。
「本地薑」作品受落獲讚
【本報訊】要城市綠林、文化村落，還是西九上河圖？1.5億元買來的概念圖則教人眼花撩亂，昨日到會展參觀展覽的市民各有所好。「本地薑」嚴迅奇的作品似乎較合港人口味，亦有市民稱許荷蘭建築師RemKoolhaas融會了本土歷史，建築大師NormanFoster的作品則予人外國都會的印象。
從事建築工作的Gloria看過展覽後心大心細，她說RemKoolhaas的村落式設計最是討好，但細想之下又略嫌建築物「起得太多」，「設計好好，但係放咁多嘢入去，感覺上有啲逼」。她續稱，嚴迅奇的設計相當「深綠」，綠化帶、文化帶、城市帶的三層設計也覺實用，「綠色屋頂等設計實用，可能係我哋想用嘅嘢」。
Foster遊戲受歡迎
公務員禤先生認為NormanFoster的森林式設計，感覺上較像外國的中央公園，他也較喜歡嚴迅奇的作品，「一層一層咁佈局，設計上較為有連貫性」。三大建築師在展覽各出奇謀，其中NormanFoster的Foster＋Partners出動遊戲軟件輔助展覽，讓公眾控制遊戲人物，在他的西九綠林中漫步遊走，大受小孩子歡迎，排隊「跟機」。