【本報訊】終審法院常任法官包致金姪女AminaMariamBokhary襲警案，惹外界關注警方可用兩條刑罰不同的控罪檢控襲警，欠缺清晰指引。為免再惹爭拗，律政司要求警方，日後若以較重刑罰的《侵害人身罪條例》檢控襲警人士，須諮詢律政司意見。但人權組織認為律政司應檢討相關法例，消除雙重檢控標準。
根據現行法例，警方可引用《警隊條例》或《侵害人身罪條例》檢控襲警人士，前者最高刑罰為監禁半年；後者最高可被判處入獄兩年。警方以較輕刑罰的《警隊條例》控告包致金姪女襲警，但近年多名與警方發生衝突的遊行示威人士卻被控刑罰較重的《侵害人身罪條例》，令外界質疑警方執法持雙重標準，批評檢控準則不一及欠缺清晰。
應將兩條例合併
據了解，警方就事件徵詢律政司，近日接獲律政司意見，為免再惹爭拗，律政司要求警方發新指引，若警方日後以較重刑罰的《侵害人身罪條例》檢控襲警，須先諮詢律政司意見，即警方不能根據案情而自行判定相關控罪。警方發言人證實，已收到有關法律意見，並已發出指引知會前線人員。律政司發言人稱，會按執法機構提出的要求給予法律意見，由於法律意見享有法律專業保密權，不宜公開或討論有關法律意見的內容。警務督察協會主席廖潔明支持新指引，認為有助前線警務人員有更清晰的指引，但他認為，長遠而言，應將該兩條法例合併，減少爭拗。
香港人權監察總幹事羅沃啟認為，所有與警隊有利益衝突的檢控包括襲警及阻差辦公等，均須先諮詢律政司意見，「咁檢控程序上先至可以彰顯公義」。