【本報訊】港人擔心23條惡法重臨，北京以「國家安全」為名箝制香港新聞自由之際，中聯辦文體宣傳部部長郝鐵川昨日毫不掩飾地表明，當國家處理危機時，傳媒有義務全面配合政府政策，甚至自我審查，監督政府功能只屬次要。記者協會及新聞學者批評郝的言論，只是將內地政府指揮傳媒的手法套用於香港，完全不符香港核心價值，更漠視傳媒獨立思考的重要性。記者：林俊謙
本身是法律學者的郝鐵川，昨日首次接受記協邀請出席午餐會，並以「社會秩序危機時期記者採訪的法律環境」為題發表演講。雖然早前香港記者在新疆採訪時，曾投訴遭武警以暴力打壓採訪，妨礙新聞自由，但郝鐵川在近半小時演講中，不斷強調政府在「危機時期」，為令社會恢復正常，市民應該容許政府領導，「暫時使法律保持沉默」，甚至可以「把自由暫時遮蓋」。
記者受打壓反怪罪記者
郝鐵川多次引用第一、二次世界大戰等戰時極端例子，認為國家處理「社會秩序危機」，包括突發事件、暴亂、戰爭和嚴重自然災害等問題時，傳媒「有義務」協助政府執行應急措施，甚至要自我收窄監察政府的權力，「協助政府執行應急措施成為傳媒首要任務，監督政府為第二任務」。
至演講尾段總結時，郝鐵川雖然聲稱中國政府非常重視維護香港記者到內地採訪的權益，但他對香港記者在內地採訪時被執法當局武力打壓，顯得不以為然，更反指記者在內地找尋新聞之餘，亦應該「有較高自我保護意識，要努力不令自己成為新聞」。
記協：非執政者說了算
對於出席午餐會的記者連番追問《蘋果日報》為何至今未能到內地採訪時，郝起初以不符演講題目拒絕回應，最終只說：「我想這個問題，大家眾所周知。」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，郝鐵川的言論反映他將內地政府對傳媒的那套思維套用在香港：政府決定是絕對正確，傳媒必須跟從，甚至不容許傳媒獨立思考、討論。這並非香港人認同的核心價值，因為香港人一直認為傳媒有責任代表市民監察政府。
記協主席麥燕庭會後也說，根據國際人權公約，政府執法前要將相關準則以法律寫明，已非由執政者說了算，「唔可以隨意就話係暴亂，一切限制要講得好清楚」。
扮小山羊 避答「誤傳聖旨」
【本報訊】在政改方案表決前主動聯絡記者大搞茶敍、狂踩民主黨方案「無法理依據、無先例、畫蛇添足」的郝鐵川，昨日遭傳媒追問為何「誤傳聖旨」，他卻對問題左閃右避，又以兒歌回答問題，始終不肯坦誠面對記者。
郝鐵川自知當日「誤傳聖旨」必被追問，所以當有記者提出有關問題，他以一首兒歌帶記者遊花園：「有一首兒歌是這樣說的，兩隻小山羊，走到橋中央，你也不肯讓，我也不肯讓，噗通一聲掉進河中央。」他又說向他提出上述問題的人都有「仁愛之心」，「我想你不會讓我當那個噗通一聲掉進河中央的小山羊」。
稱沒獲23條立法消息
當記者再要求郝解釋，為何當日他的說法與中央最終決定不符時，郝仍是避而不答，指所有相關問題都可用該兒歌作解釋，「你們比我聰明，一定解讀得比我更好」。面對郝鐵川的無厘頭答案，記協主席麥燕庭也忍不住揶揄：「可能你未掉下河，我們已先掉下河，因為我們找不到答案。」
對於23條立法問題，郝以需要集中精力準備昨日講稿、沒有探討此課題作迴避，又說他只是從香港報章看到相關討論，「除此之外，我未有獲得任何更多的消息」。有記者追問本港記者曾在內地採訪時被毆打及扣查，郝則扮作「人肉錄音機」，不斷重複稱已將記者意見向內地反映，他個人尊重內地有關部門的回應。