如果你不相信，未來一段日子，衰退機會高於復蘇，以下的討論便與你無關。
有朋友提出，國防工業有反周期特點。在經濟不景時，政客會借擴張軍需開支，製造些職位。所以，有投資美股的，可考慮相關的ETF，例如ITA。
世民也認為國防工業是一個值得細心尋寶的板塊，只不過原因有點不一樣。早幾天，美日安保條約是否包括釣魚台群島，已令日本朝野非常不安。世民更聽到香港有些媒體，膨脹地說美方的態度，原於對北京持有的大量美國國債的避忌。這種穿鑿附會的觀點，聽聽便算，不必認真。
觀乎美國的政治現實，阿富汗和伊拉克一天未斷尾，其他地方又何來擴張干預？再者，共和黨的新浪潮TeaParty，也是反對向外干預的。所以，美國民情似乎都支持減省不必要的軍費開支，盡快回到平衡預算。擴軍之說，實在有點抽離現實。
軍備競賽或令執政者畏戰
不過，美國退出直接的干預，並不代表不會間接干預。台灣的馬英九，又再跑出來說要買F16戰機和潛艇。假若美國擺出的姿態是軍備照賣但盡量不干預，大家覺得北京會否更心安呢？
過去一段日子，中東局勢似乎又再多點變數。塔利班活動多了，好幾個國家也出現不穩。可是要美國再介入，國內國外都會有非常大的壓力，唯一可行方法，還是把軍備賣給友好國家。事實上，沙地阿拉伯的軍費開支高達GDP的8%，算是世界最高地方之一，也是美國國防工業的大客。
沒有人希望會有戰爭。可是，必須搞清楚，戰爭不是因為有了軍備才出現的，因為有了軍備的對等，國與國之間才對戰爭多了顧慮。但願這些錢用在其他地方，可是若錢真的花了，就希望軍備競賽可令執政者怕了戰爭吧。
利世民
http://hkliberty.wordpress.com