【本報訊】特區政府上周五「博大霧」，匆匆推出副局長及政治助理的中期檢討，單以出席立法會次數等數據力撐副局與政助表現達到工作需要，卻拒絕公開整份考核報告。立法會內不少議員已經表明會在10月復會後力促政府公開報告，認為政府只簡單交代便宣佈副局與政助表現達標，做法「兒戲」，明言不會讓問題「草草了事」。
特區政府上周五公佈副局與政助中期檢討，死撐他們表現達到工作需要而要全面凍薪後，在政界惹來迴響，有議員認為部份副局表現不濟但未被減薪，質疑政府胡亂考核。
「點可以草草了事」
據了解，部份副局與政助私下表明不介意公開考核報告，讓公眾自行判斷，但政府卻擔心一旦公開報告，個別副局與政助表現「高下立見」，必然出現「炒人」要求，屆時動搖的是整個政治問責制度而非個人去留，故此政府堅持拒絕公開報告。有消息更指至少3位副局長的考核表現未如理想，公開後難以收科。
不過，有立法會議員表明不會讓有關檢討蒙混過關。民主黨副主席劉慧卿上周五與政制及內地事務局局長林瑞麟會面，討論個人資料私隱專員委任問題時，也當面力促林瑞麟公開整份考核報告，批評指「（上周）公佈嘅考核資料得嗰幾頁紙，係非常之兒戲，但呢個問題卻係深層次問題，點可以草草了事？」她表明立法會10月復會後會力促政府公開報告，「應該要向外交代，邊個局長寫咗啲乜嘢意見。」
公民起動何秀蘭也指，「家連政治助理究竟係做啲乜嘢工作，政府本身都冇講明」，強調議員要求檢討的除了副局與政助的薪酬，也包括他們的工作性質，「要做回顧，政府就要老老實實交代啲人做過啲乜，可能有啲人表現好，覺得佢值得加人工呢？」
曾任多年高官的立法會議員葉劉淑儀昨也在港台節目中指市民不服有關檢討，「用咁高薪請佢哋嚟學習，大部份市民都唔會好滿意。」她指政治任命官員應要補充政務官之不足，或以政治技巧協助政府施政，「唔係特首揀咗就每人分配一個」。
葉劉淑儀批評原有制度設計亦有問題，諷指「可能設計嘅人都唔知乜叫政治工作。」
「佢哋度過啲乜橋」
職工盟李卓人也指，「淨係講出席率冇意思o架，質素先至係重要」，強調政府有需要公開考核報告，「唔該話畀大家聽副局同政助佢哋度過啲乜橋，令佢哋唔使減人工？」