政改僥倖過關後，曾蔭權聲稱要專注民生問題，但最近又有風聲稱有可能要進行廿三條立法。香港人對法治的信心已經被最近一連串事件削弱了，那些可以以言入罪的法例是絕對不能增加的。至於保護國家機密，最近維基解密公開了七萬多份美國保密文件，但美國的安全並沒有因這些文件的公開而受威脅。實際上，這些文件之所以要保密，大部份是因為他們揭露了政府高層的顢頇，所以若立法條文中沒容許以人民知情權為抗辯理由，萬不能加入新的保密法。至於不公開聆訊，更是法治的大敵。香港不會因為沒有廿三條而大亂，大陸也不會因香港沒有廿三條而受威脅，所以我們不需要廿三條，起碼沒有普選時不能為廿三條立法。
但我們的曾蔭權頂得住嗎？香港的特首理論上擁有很大的權力，若果他不願意提出立法，沒有人可以強迫他這樣做。當然，共產黨是有很多方法令一個人就範的。最佳方法當然是對他的家族輸送利益，如讓他們在大陸圈地，又或給予一些政治酬庸，如人大政協等；除了敬酒外還有罰酒，如對家族生意的封殺。為甚麼共產黨會找董建華做首任特首？因為要控制一個腰纏萬貫的人比要控制一個光棍容易百倍。
曾蔭權從來不是共產黨心中的理想特首人選，只不過是陳方安生拂袖而去和董建華急性腳患下台後的急就章選擇。還記得曾蔭權上台後共產黨不准他改組行政會議，直至連任成功才可以建立自己的班子，並且強行釋法令他最多只能做七年特首，這種種都是對曾蔭權不信任的表徵。
檢視奴性的考驗
但曾蔭權起碼比他的前任優勝，就是他的家族並不富有，所以上述說敬酒罰酒對他作用不大，而且他也沒有連任的壓力。不過有時一個人的奴性是不能理喻的，正如我們不能理解他為甚麼心甘情願地在政改問題上對共產黨俯首聽命。所以若曾蔭權真的在餘下任期提出為廿三條立法，那就證明了他是一個徹頭徹尾的奴才。
至於溫和民主派，也有必要向我們論述如何在廿三條立法時溫和，以及如何定下甚麼是廿三條立法的階段性成果。
李德成
公開大學電腦系副教授