在港享有「國學大師」的聲譽的饒宗頤，特意向溫家寶贈送精心創作的《荷花圖》，與溫總理共勉高潔如蓮的品格，讚賞溫總「風雨不倒」。溫家寶接受這禮物時感言：「您很瞭解我，我就是『風雨不倒』，我就是有一個不屈的靈魂」。在我看來，饒宗頤不過是與季羨林類似的「老專家」，既沒有古代士大夫不媚權貴的風骨，也沒有現代知識分子批判權力的獨立意識。
警告下場會像劉曉波
在朝野上下、海內海外均對溫家寶好評如潮之際，我卻力排眾議，完成了《中國影帝溫家寶》一書。為了阻止此書的出版，北京警方對我這手無寸鐵的書生興師動眾，出動兩輛車、六個人，將我帶到警局訊問。審訊我的一個國保頭子說，如果你堅持出版這本書，可能承擔嚴重的刑事責任，下場會跟劉曉波一樣；如果你放棄出版這本書，一切都好說，甚至會允許你在報刊上發表文章。
我斷然拒絕了國保員警的威逼利誘。對我來說，言論自由與生命一樣重要，言論自由是一步也不能退讓的。如果這一次屈服了，放棄了這本書的出版；那麼，明天他們又會對我說，你不能在香港的媒體上發表文章；後天他們還會對我說，你不能接受任何外國媒體的訪問……他們會得寸進尺、步步緊逼，正如一位網友所說：「他們用槍命令你放下筆，然後用筆命令你放棄張口說話，然後用嘴命令你消滅人的感情，然後用感情要求你做他們的奴隸。」到了那個時候，我的身體雖然是自由的，但靈魂已經不由自主地住進了監獄。
在香港出版《中國影帝溫家寶》，對我來說已經是一種「次壞」的選擇。本來，如果中國是一個正常的、健康的國家，公民的言論自由和新聞出版自由得到切實保障的國家，這本書應當在中國大陸出版，應當被包括被批評者溫家寶在內更多大陸讀者讀到。我並不認為這本書中所有的見解都是正確的，但我堅信，真正的言論自由，是確保那些也許是錯誤的言論得以暢通無阻地發表。
如果溫家寶真的是「人民的好總理」，他就該聽取對他的不同看法，尤其是批評性的看法。即便是嚮往威權主義的俄羅斯總理普京，看到網絡上有人尖銳抨擊他的政府在治理火災時的無能時，也虛懷若谷地給對方回信說，你的批評很有道理。因為普京知道，每一個公民的手中都掌握着一張決定他的命運的選票。然而，溫家寶卻完全不必擔憂選票的問題。
遺憾港人未看清共黨
即便在香港，又有多少人看清了溫家寶和共產黨的真面目呢？我在香港的論壇上看到一個帖子，不禁感慨萬分：「看看余杰為了寫一本書，可以坦然面對入獄的威脅。再看看香港的民主黨，在沒有任何危險的環境下『爭取』民主都要自動投降、放棄，還敢走出來說自己爭取民主二十年，臉皮之厚，真是大開眼界。我一個小人物幫不到余杰甚麼，只能買他的書以示支持。」這段話並不讓我驕傲，而是讓我遺憾。
（余杰著《中國影帝溫家寶》一書今天在香港出版）
余杰
中國獨立作家