無綫電視星期日《財經透視》一個八十後青年女子儲錢成功買樓的故事，引起筆者同是八十後朋儕間的熱烈討論。故事講述主人翁及其男朋友即使月薪只有萬多元，但只要肯慳、不去旅行、不去消費就有機會「上車」，背後彷彿要帶出的主旨是你上不到車，就是因為你未夠慳。
近來網上流行的「我哋上一輩都是死慳死抵才能買樓啦，點解你哋不慳啲錢來買樓啊」，是異曲同工的論調。
正正因為我們上一代日捱夜捱、死慳死抵，將整副家當都押在一層樓上，所以才會在過去數十年，養出一班地產巨賈，難道我們的父執輩將畢生貢獻了給地產財閥後，我們這一代、甚至再下一代亦要逆來順受，按照同樣軌迹，養肥他們的子子孫孫嗎？難道為了一層樓，我們就要甘心做奴隸嗎？
叫人別再思考不公義
筆者並非仇視富商，但現在的制度極其不合理，六大地產商囤積大量土地，政府卻堅決不肯增加供應；內地人不斷湧港炒樓，政府卻坐視不肯提高投資移民門檻；長實明明就是遲了交樓，卻可以說完工不等於交樓而蒙混過關，這等例子不勝枚舉。
當政府以至整個社會政策，都向地產商大財團傾斜的時候，財富只會變得高度集中，貧富懸殊日益加劇。「慳錢買樓」論正正是叫人別再想這些不公義的情況，反而向年輕人咆哮：「你認命吧，想買樓，慳啲啦。」我們經常說年輕人應該有夢想，但當絕大多數年輕人的夢想都只是慳錢去買一層樓的時候，這個城市也太灰暗了吧。
木子安
城市大學助理研究員