應該有兩種說法，關於經營困難，要靠熱心人幫忙的刊物；其一很無情，就讓市場去決定吧；銷量少，沒有市場豈不應該關門大吉？其二是這樣純文藝性質的，應該得到補助呀，藝展局不是疊水嗎？拿出來呀，我也曾做過該局的評審，老實說有些太小眾的，屬自己友過癮的，不值浪費納稅人的血汗稅金。
有些刊物確曾受過補助之惠，但是並沒有好好把握機會，自我陶醉着，以為沒有太多人看的東西便是純文藝，是以內容編排取材各方面都不思進取，作者也來來去去少數幾人，水準談不上，內容婆媽，又臭又長，在這樣的年代，至少要有些足以與網路文章抗衡的作品吧，對不起欠奉，應該與本土有關的題材吧，對不起欠奉。
不是沒有同情心，雜誌辦成這樣，又何必浪費道林紙，一個編者一定要知道你自己感興趣的東西不見得人人感興趣，你拼命叫好的作者，讀者認為是悶蛋，奈何。你不能說讀者都沒有水準，人家花錢掏腰包呀，消費者英明，何以有些書籍文章未出版先轟動，要輾轉託人，被抬高了價格，還是有人搶着買，一千個為什麼，問來問去不如反求諸己，面對現實，如何突圍而出，如何尋找有轟動效應的人與書，總會有一條血路可以殺出。至於編者自己私人的愛好，詩詞文章，可以不必做為主力，已定了性嘛，反正也改不了，但不可以一往情深，九死不悔要強迫推銷給看官，一定要承認，市場有其方針方向，個人的眼界品位等等的失調，所選所編所出版的才會被冷待，一本雜誌搞到活不下去要人家像做善事般不斷替你吊鹽水一救再救、三救四救不如索性關門就是……讓市場去決定吧，最公平。