【本報訊】坊間對副局長與政治助理一直劣評如潮，就連立法會議員也對有關官員表現不滿，香港電台早前向22位立法會議員進行的調查顯示，只有食物及衞生局副局長梁卓偉以及勞工及福利局政治助理莫宜端評分合格，其餘全部「肥佬」，消息指政府會凍結副局及政助的薪酬，民主黨則力促當局減薪。
記者：許偉賢 白琳
政府消息透露，關乎副局長及政治助理的中期考勤報告已呈交包括特首在內的聘任委員會作最後評核，據了解，政府傾向劃一凍薪，不會按個別副局及政助的表現作薪酬調整。在有關報告公佈前夕，香港電台新聞部向60名立法會議員進行問卷調查，結果22人願意回覆，並為上述18人評分。
梁卓偉莫宜端合格
問卷以10分為滿分，5分合格。副局長中只有梁卓偉過關，有6.5分；其餘副局全部肥佬，教育局陳維安及財經事務及庫務局梁鳳儀則分別位列第二及三，環境局潘潔「包尾」，只有2.94分。政治助理中只有莫宜端合格，獲5.2分，財政司司長辦公室政治助理葉根銓和食衞局陳智遠則分別位列第二及第三位；發展局張文韜最低分，僅2.26分。
過半受訪議員認為除了梁卓偉、陳維安、梁鳳儀及莫宜端可以維持現時人工或加人工外，其餘人士應一律減薪。
受訪議員批評上述副局長及政助不熟悉政府政策、也不積極接觸議員，應檢討副局及政助制度，甚至予以取消。
名列前茅的梁卓偉稱，會虛心接受議員意見，會繼續盡心盡力服務市民；未獲好評的潘潔則稱會繼續做好本份。
民主黨促劃一減薪
政府發言人強調，聘任委員會將考慮司長或局長對上述人士的工作評核，決定副局及政助的薪酬調整。民主黨建議政府劃一減薪，張文光批評「副局長人工同社會現實脫節得太厲害，呢個係結構性問題，所以應該全面減薪。」
工聯會王國興也認同副局與政助表現欠佳，但為免掀起減薪潮，只支持凍薪，稱「就算只係凍薪，對佢哋都係一個警號，希望佢哋當中某啲人反省吓，點解表現咁差？」
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽預料政府會劃一凍薪，避免再惹更大政治風波。
08年政府聘任副局長，當時月薪介乎19.3萬至22.3萬元；政治助理則介乎10.4萬至16.3萬元。
副局長評分排行榜
排名：1
副局長：食物及衞生局梁卓偉
評分：6.5
排名：2
副局長：教育局陳維安
評分：4.9
排名：3
副局長：財經事務及庫務局梁鳳儀
評分：4.5
排名：4
副局長：民政事務局許曉暉
評分：4.45
排名：5
副局長：運輸及房屋局邱誠武
評分：4.09
排名：6
副局長：保安局黎棟國
評分：4.06
排名：7
副局長：政制及內地事務局黃靜文
評分：3.94
排名：8
副局長：商務及經濟發展局蘇錦樑
評分：3.66
排名：9
副局長：環境局潘潔
評分：2.94
政治助理評分排行榜
排名：1
政治助理：勞工及福利局莫宜端
評分：5.2
排名：2
政治助理：財政司司長辦公室葉根銓
評分：4.84
排名：3
政治助理：食物及衞生局陳智遠
評分：3.77
排名：4
政治助理：環境局蔡少綿
評分：3.11
排名：5
政治助理：保安局盧奕基
評分：2.81
排名：6
政治助理：教育局楊哲安
評分：2.57
排名：7
政治助理：財經事務及庫務局伍潔鏇
評分：2.42
排名：8
政治助理：民政事務局徐英偉
評分：2.35
排名：9
政治助理：發展局張文韜
評分：2.26
按：5分合格
資料來源：香港電台