從保障社會穩定的角度來說，穩定的家庭生活，穩定的人際關係，以及由此產生的責任關係保障了社會的相對穩定，並且提升了生產力。所以，婚姻是社會的必需品。
可是，如果從繁衍種族的角度來說，男歡女愛已經可以保障種族不滅，一夫一妻制度反而令人類的繁殖受限。這樣看來，婚姻其實不是必需品。
從人類對快樂的本能渴求來看，愛情是必需品，婚姻則不然。不同的人，不同的成長背景，不同的信仰與教育程度，不同的心理生理需要，對愛情的渴求其實是不一樣的。有人喜歡同性，有人喜歡異性，有人喜歡固定伴侶，有人喜歡到處留情……我不提倡，亦不歧視任何一種愛情關係，我只是指出這些客觀存在的現象。從平等的角度來說，每個人的人生都屬於自己，每個人都有權追求屬於自己的快樂，只要不傷害他人，這種追求都該得到尊重。所以，一夫一妻制度未必適用於所有的人。
一直以來，社會出於它的需要，發放關於幸福的信息：所謂幸福，就是一個男人跟一個女人結合在一起，並且，用契約來保障這種關係。於是，不婚者淪落為不幸者。一個社會，男人的數字比女人多，男人會被稱為「剩男」；一旦女人數字比男人多，則女人被貼上「剩女」標籤。事實是，甲之熊掌乙之砒霜，一紙婚書，是甲的必需品，卻很可能是乙的味之素，吃了過敏。