六壯丁打一老婦，結局是？
壯丁抱頭鼠竄！
這是金庸小說。不過，也是現實。就是，這現實多了一個曲折，事情是這樣的：老婦陳玉蓮，因為有事到湖北省委找人，不過被門口的便衣警察認為是上訪人員，只有四十公斤重的陳玉蓮就在省委門口，被六大彪夫持續毆打了十六分鐘，錄像顯示，當老婦四腳朝天摔在地上時，四個警察還把她「足球一樣」連踢六腳。
六警察十六分鐘拳擊下來，竟全國聞名了，因為這次他們打錯了人，陳玉蓮不是普通老婦，她是湖北省政法委綜治辦副主任的夫人。所以，六壯丁開除的開除，記大過的記大過，總之，好像蠻快人心的。哼，警察，呵，警察！
在我的少年時代，警察是我們安全感的源頭，現在，我們用警察來嚇唬孩子，這個，已經是常識。就事論事地說，六警察群毆老婦事件，對警察的形象倒也無所謂損傷，這就像這兩年的股票，早就跌無可跌。而這個事件之所以引起全民關注，主要倒是，武漢方面的公安負責人跑到醫院給廳級幹部夫人道歉，憨厚表態：「打人純屬誤會，沒想到打了你這個大領導的夫人。」
因此，再樂觀的市民也看得出來，我們升斗小民被「誤會」是沒有翻本機會的，而且，被誤會，被追殺，或者被送精神病院，都活該我們自己倒霉。所以，這個新聞其實是解釋了最近的一個說大不大，說小也不小的新聞。
這個新聞是這樣的：湖南農民陳凱旋，因為在溫家寶視察湖南防汛工作時，主動向總理反映了村裏塌陷大坑的問題，一夜之間成了當地名人。不過，這個名人當天晚上就逃走了。他自述，他引着溫總理去看村裏的大坑，但是一位隨行幹部和一個公安民警過來對他說了句：「你將來沒有好日子過。」因此，晚上睡覺，突然聽到有人敲門，擔心來人是來實施抓捕行動的，陳凱旋從鄰居家樓梯翻過，逃了。
有意思的是，陳凱旋也獲得了一個相對光明的結尾。具體情節我想熟悉國情的人都可以會心一笑，反正，當記者幾經曲折歷時半月終於找到陳凱旋時，他表示：「我現在過得很好，不害怕了。」話是這麼說，可是陳凱旋因為害怕，已經把辛辛苦苦養家餬口的菜店低價抵售了。
如果你問我陳凱旋事件的關鍵在哪裏，我會說，因為他見的是溫總理，這就像，六壯丁完蛋，是因為打了官夫人。這點，有人反對嗎？
呵，有人反對，爾冬陞舉起了他最近的電影《鎗王之王》。看得出來，就影片的結構和線索來說，《鎗王之王》可說令人激動。甚至，鎗王古天樂開不開槍的抉擇，簡直就是哈佛教授桑德爾的一個哲學命題。桑德爾在哈佛上《正義》課，二十年來，是最受學生歡迎的一門課，他這樣上課：如果你是一個電車司機，你可以為了避免撞死五個人，而改道撞死一個人嗎？如果你是一個醫生，面對五個中傷病人和一個重傷病人，救了五個就不能救那一個，你怎麼選擇？
桑德爾用一系列的極限問題敦促學生思考，既是道德困境，也是哲學困境。事實上，《鎗王之王》一開始，我眼一亮，以為爾冬陞要為桑德爾拍教學片，「古天樂可以為了救人而犯法嗎？」但十分鐘以後我就放棄了，爾冬陞要講的，不是大多數人的故事，而是一個人的故事，也就是說，這是一個事故，不是世故。
我把兩個新聞和一個電影放在一起說，不是要微言大義，想說的其實也就一句話：陳玉蓮被打很必然，陳凱旋逃走很必然，如果，古天樂殺人也很必然，那麼，《鎗王之王》就牛Ｂ了。
文：毛尖