在公民意識抬頭的年代，有這麼一位動物義工以身試法。社工陳任君餵狗餵到上法庭，被控「在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方」，她不認罪。她說，官司成敗事小，生命存亡事大；阿君希望透過這場必敗之仗，喚醒公眾關注動物權益，迫使政府制訂尊重流浪貓狗的政策。結果，本月被判罪成，罰款2,500元。這場仗，還未打完，陳任君準備上訴。
其他義工多認罪了事
陳任君家住屯門，在東涌上班。兩年前一次午飯後在東涌散步，遇上流浪狗迪迪，不忍心唐狗沒人理餓死，從此走上與漁農自然護理署周旋的不歸路。流浪狗沒有主人，一旦被漁護署捉狗隊捕獲，義工不能認領，九死一生。家裏已收養了多隻流浪貓的陳任君，無力收容流浪狗，為免迪迪及牠的同伴被捉狗隊奪去生命，她為東涌四隻流浪狗領了狗牌，認做牠們的主人。
迪迪沒有暴力傾向，陳任君相信這些流浪狗在東涌村落自由走動，對公眾沒有構成威脅。但捉狗隊一樣要捉走迪迪，陳任君往狗房領回迪迪時，更被控「在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方」。這種好心着雷劈的情況，狗義工習以為常，通常都會認罪了事，罰款不過數百元。陳任君偏不認罪，要借助如此「寃案」引發公眾反思，現行政策如何不義。
阿君已成功了一半，傳媒一直都有跟進報道這宗案件。陳任君的大名連玉照見報後，得到意想不到的鼓勵。第一個給她支持的，是住所樓下男廁的所長：「我晚晚落去餵貓，但係好少同佢打招呼，我單案見報嗰晚，佢見到我就主動走埋來，我仲以為佢想鬧我，點知佢話好支持我，仲戥我唔抵。」就連一些接受過她輔導的東涌居民，也反過來給她安慰勉勵。
不發聲等於助紂為虐
其實陳任君要推動的「捕捉、絕育、放回」計劃，香港的動物福利組織倡議已久，只是政府一直無意推行。世界衞生組織也建議過，以絕育及注射瘋狗症疫苗辦法控制流浪狗。本港採用的捕捉及屠宰的政策，行之無效，但當局以公眾反對為理由，拒絕接納「捕捉、絕育、放回」計劃。
並非所有動物關注組織及義工都支持阿君的抗爭方式，她說：「有啲義工認為我太激，會損害義工同漁護署嘅關係。因為流浪狗就等於人質，義工公開同漁護署反面，日後你想問佢哋攞番啲狗，就會刁難你。我明白呢啲義工嘅諗法，不過我唔要呢啲小恩小惠，你今日救得一、兩隻狗，但係有更多流浪狗因為呢個政策而死，我哋唔出聲，就係助紂為虐。」
「我哋嘅要求好卑微，只係希望香港做番個文明社會。我哋要嘗試衝擊呢個政策，先可以改變命運。」又是一場公民抗爭運動，勝負與否，在乎為政者對生命的態度。
記者 蔡元貴