近日最可笑亦最可悲的新聞，非「國家旅遊局發出赴港旅遊服務警示」莫屬。我們的祖國以特別的態度對待「特別行政區」，提示遊客「出行旅遊要簽訂合同、謹防購物陷阱，要理性消費、合理維權」。事緣一名香港女導遊向旅遊巴上的乘客「辱罵」，內容在各大新聞已見，不轉述。
旅遊警示竟如此輕率
在許多人嚴厲要求怎樣懲處該名導遊、怎樣挽救香港聲譽的時候，我只想反問一個問題，導遊的要求是過份，但旅遊警示就是如此輕率的發出嗎？這次事件，不就是一名導遊「要脅」、「強制」遊客消費購物嗎？為甚麼要大驚小怪？
為甚麼我認為是「不奇怪」，先說一個小故事。前年我到山東青島的嶗山旅遊，那裏是道教重鎮，設有太清宮等宗教場所，自不然有道士，亦歡迎遊客上香參拜，這本是好事。可是，當遊客上香後，卻「被要求」「奉獻」香油錢，做善事嘛，原也不壞，可是當你不願捐時，數名彪形大漢圍攏，把遊客拉到一角，事後如何，可到攜程旅行網等內地網站查證，少則兩百，多則數萬元，可以說，被「坑」的人多不勝數，這算不算是「要脅」、「強制」的捐獻？不但是嶗山，現在國內的寺廟都是「吃這門飯」，曾有新聞報道和尚因分配這些「香油錢」而大打出手，我等應理解為「國情」。
在嶗山上的小攤檔喝茶，店東一開始說喝茶不收費，吃東西才收費，但結賬時卻是收取茶費每位一百大元，還拉來了大黑狗一隻「助陣」，這時候，我們又算不算是被「要脅」、「強制」的消費？不付錢，後果又如何？這些人與香港惡導遊的行徑，本質一樣。
這些事，理論上我應該報警處理，但有用嗎？有次在揚州，手機懷疑被盜去，到派出所報案，那些人在吸煙玩啤牌，跟他們說了，他只說句「算了吧」。如此工作態度，可謂匪夷所思。
如果國家旅遊局要對香港發出旅遊服務警示，相信內地無數城市都要「被警示」、「不建議旅遊」了。按港府慣常說法，這是個別事件，但發出警示就等於說香港多數導遊都是如此惡劣了。這是一竹篙打一船人，我為那些默默貢獻的老實導遊感到不值。
面對大量新移民湧入，就要承受他們帶來的好與壞，這關乎市民的素養、品德，是人文的內在問題，不能「科學地」了解。有傳媒形容是次事件為「自己人打自己人」，思想上，對新移民仍有種排外心態，無他，內地同胞同樣以外國身份看待香港，辱罵「港英餘孽」、「看不起人的殖民主義者」之聲此起彼落，這反映了一個事實：中港融合論仍是不切實際的空想。
說明香港已體現國情
香港惡導遊之行徑，與我的所見所聞類比，說明香港已開始體現了「國情」：強制消費、「靠惡」、蠻不講理等等內地旅遊經常遇到的元素開始於本港出現，唯一慶幸的，是香港的法治系統仍運作正常，是次在港被「坑」的旅客得到一點補償，若在內地，還是那句：「算了吧。」
葉子
曾任專責中國旅遊線記者