香港政制改革，民主黨輕輕解下民主普選的羅衣，向中共薦進特權選舉的枕席，於是芙蓉帳暖，新承恩澤。劉淑儀等幾十位香港立法會議員，向來事共唯謹，一時冷落長門，滿腔幽怨，化為立法會上劉淑儀一聲嗟歎：「有事鍾無豔，無事夏迎春！」
我不知道劉淑儀之流，領取議員正常月俸之外，還期望什麼恩寵；更不知道她們「為市民服務」的口號之下，怎麼竟然透露後宮的醋意酸心。無論如何，立法會那些夏迎春不該吃民主黨的醋。民主黨並不是鍾無豔。
鍾無豔原名鍾離春，號無鹽女，戰國齊人，貌醜無雙，行年四十，還是無人迎娶，於是走到王宮司馬門外，懇求門人傳達，說想嫁齊宣王：「願備後宮之掃除。」她終於獲宣王召見，在殿上慷慨陳詞，指出朝廷「內聚姦臣，眾人不附（百姓離心離德）」，危機四伏。宣王如夢初醒，退諂諛，去奢侈，「四辟（開）公門，招進直言。拜無鹽君為后，而齊國大安」（《新序．雜事第二》、《列女傳》卷六）。後人多事，把這位無鹽女變成鍾無豔；又杜撰了一個夏迎春，做她的死對頭。
民主黨和鍾無豔唯一相似的地方，是自詣宮門託人引薦，其他言行無一雷同。
第一，「鍾離春正而有辭」，求見齊宣王，光明磊落。民主黨則不然，去年十二月承中共意旨否決港人公投之後，馬上求中共手下梁愛詩引線穿針，私通胡錦濤，却努力瞞瞞瞞，宣稱「二月十二日第一次接到梁愛詩電話，想商談要事」。不是梁愛詩發表聲明，呼籲「請勿本末倒置」，香港市民還以為是中共先敲民主黨大門。
第二，鍾離春勸齊宣王愛民。不附朝廷的民眾，在她眼中，絕對不是豬狗。民主黨則不然，毀却「堅持民主普選」的競選諾言之後，視不肯追隨附共的民眾為寇讎。黨元老司徒華怒叱自覺被出賣的選民：「出賣？你是豬還是狗，值多少錢，可以賣嗎？」年前中共黨員馬力說，六四事件中，被坦克輾成肉醬的是豬玀，立論和司徒華互相輝映。
第三，鍾離春對當道姦邪略無讚譽，教齊宣王一律罷黜。民主黨則不然，被梁愛詩揭發「瞞瞞瞞」之後，還一臉謙卑，盛稱梁愛詩「誠實廉潔」。也許，他們以為香港人都忘了梁愛詩任律政司長期間，怎樣屈法申恩，包庇富豪胡仙；怎樣指黑為白，為二十三條箝制輿論法辯護。
然則民主黨、劉淑儀以及民建聯、工聯會諸公，都是夏迎春。一樣蛾眉，不必相妒。中共富有一國，對她們絕對可以雨露均霑。
古德明
專欄作家