【本報訊】恒基主席「四叔」李兆基一直高調力撐天匯交易沒有造假，更向質疑者開出「1萬賠100萬」賭盤，令人關注事件一旦證實欺詐，四叔要否負法律責任。律師涂謹申表示，李兆基的公開言論只牽涉個人誠信，但恒基董事會在最新年報堅稱相信24個單位將會完成交易，便成為四叔會否「上身」的關鍵。
去年10月天匯創下每呎7萬元的天價成交，全城譁然，李兆基即公開表示「天價唔會假，我唔講假話」，強調是有富豪遇上心頭好，所以「唔問價就買，貴貴都買」。不過，隨着時間過去，天價單位遲遲未完成交易，外界越來越質疑交易的真確性。李兆基今年3月再度發功，向記者揚言如果證實造假，「你哋出1萬蚊，我就賠100萬蚊」。當日高調的作風，跟他昨日完全不公開露面，形成強烈對比。
本身是律師的民主黨立法會議員涂謹申指出，李兆基的高調言論，即使最終證明跟事實不符，也只會對其個人信譽造成打擊，沒有任何法律約束力。
年報堅稱會完成交易
不過，恒基今年初發表的年報，寫明沒有理由相信天匯24個單位不會完成交易，便可能令李兆基與整個董事會負上法律責任，情況一如中信泰富當年沒有在年報向股東交代炒燶外滙。
涂謹申說商罪科調查如此重要上市公司及敏感交易，事先必諮詢律政署高層法律意見，相信警方今次掌握的資料，足以說服律政署高層認定採取調查行動合理。
資深大律師梁家傑認為，天匯整個銷售交易中，要證明李兆基是否決策及設計者最為關鍵，「就算只係知情，同樣會有責任」。