【本報訊】以燒鵝著名、有名人飯堂之稱的鏞記酒家，在創辦人甘穗煇去世五年多後，爆出第二代掌舵人、其子甘健成及甘琨禮兩兄弟決裂。兄長甘健成指遭二弟甘琨禮剝奪管理權，寧抽身離開，早前入稟高法院，要求法庭頒令，把持有集團業務的海外母公司清盤，或頒令要二弟買下他所持股份。二弟作出反擊，指摘清盤申請影響鏞記生意及聲譽，昨向法庭要求剔除清盤呈請。法官押後判決。
記者：梁瑞珮
呈請清盤的海外註冊公司YungKeeHoldingsLimited，是本港鏞記酒家集團有限公司的母公司，母公司同時直接或間接持有多間附屬公司（詳見另文及附表）。據估計，該公司巿值逾20億元，若二弟甘琨禮要全數買下兄長所持的45%股份，預計需動用至少高達10億元，其財力是兄長所關注。
有「名人飯堂」之稱的鏞記由甘穗煇創辦，三名兒子健成、琨禮及琨岐跟父親打江山，分工合作，各司其職。惟甘穗煇於04年以96歲之齡逝世，三子琨岐07年去世，健成及琨禮兩兄弟鬧不和，要對簿公堂。
委任兒子做董事掌權
按甘健成（又名甘琨勝）所稱，他與二弟基於互信，共同管理集團業務及鏞記酒家，作重大決定時有商有量，權力均等。然而，去年7月起，二弟做出多項行為（見七大指控表），包括違反受信責任，通過決議委任其兒子甘連宏為公司董事，藉此取得董事局控制權，從而可以無視他的意願作決定，剝奪他對公司及集團的管理及控制權。
甘健成指稱，二弟的所作所為，令他對二弟失去信心。他曾提議二弟全數買下他的股份，惟二弟一直未有確實回覆，因此才於今年3月向法院提出呈請，要求法庭頒令，要二弟買下他的母公司股份，或交替要求頒令把母公司清盤。
不過，二弟甘琨禮反擊指，公司擁有大量資產，鏞家酒家生意仍然賺錢，力指兄長的清盤申請，只會困擾鏞記酒家，影響公司生意及運作，亦會損害父親多年來建立的商譽。
代表甘琨禮的資深大律師CliffordSmith指稱，自爆出清盤訴訟後，職員及顧客均關注鏞記會否結業。他舉例說，5月時有買下27,000元端午糉兌換券的顧客查問兌換券是否有效，另有客人欲預訂中秋晚宴，人數110名及每位消費800元，客人亦主動查詢屆時定單能否落實。
Smith續稱，甘琨禮已清晰表明，願意及有能力買下兄長的股份，只待取決最終的估價及落實辦法，另兄弟倆亦同意就事件進行調解。既然兄長未能證明二弟沒有能力買下其股份，實不明白兄長為何堅持申請清盤。
曾稱有能力買兄股份
代表兄長甘健成的資深大律師翟紹唐則反駁，清盤申請只針對母公司，並非經營鏞記酒家的鏞記酒家集團有限公司，鏞記無論在生意及運作上運作如常。
翟強調，公司股值高達以數億元，兄長願將所持股份全數售予二弟，抽身離場；只是二弟遲遲未有答覆，至今年6月始聲稱願意及有能力買下兄長股份，但未有交代細節，亦沒有呈交證據，證明其財力，故兄長才同時申請清盤，作為依靠，做法並非不合理。
翟又指即使母公司有可能清盤，清盤人可將母公司的資產整項出售，尋找更高價的買家，屆時所有股東均可賺更多。
案件編號：ＨCCW154/10
長兄甘健成對二弟甘琨禮七大指控
1.剝奪他管理公司及集團業務的權利
2.指二弟委任其子甘連宏為公司董事，因而奪取董事局控制權
3.限制他取得及使用集團財務資料
4.集團擁有巨額利潤及現金，卻拒應他要求公佈發放股息
5.二弟促使公司向其子甘連宏及女兒甘蕎因發放過高薪金，每月達4.5萬元
6.將集團旗下柴灣的貨倉據為己用
7.拒調查有問題的交易
資料來源：呈請人甘健成