政改方案早已塵埃落定,可是今次民主黨與中央的談判,仍然留下不少未解的疑問。其中最多人問的是,究竟作為阿爺「中間人」的基本法委員會副主任梁愛詩,為何要透過《明報》老總張健波飯局接觸民主黨、開啟談判大門?有民主黨中人自言,也不明白這次溝通飯局,張健波是否知道梁愛詩有「任務」在身,但他們事後分析,這個飯局在阿爺的「劇本」中,應該扮演相當重要角色。
關乎主動邀約的角色
該民主黨中人指出,他們與梁愛詩不太熟,自她卸任律政司司長後,雙方已沒有來往,更未曾約她飯局,自然也從未想過可透過她向中央反映意見,所以才會找上全國人大常委范徐麗泰做「中間人」,可是若說雙方完全沒有任何關係,甚至說梁愛詩要透過張健波飯局才可和民主黨見面、為他們與中央溝通搭橋,那又完全說不上,全因他們雖與梁愛詩不熟,但怎樣說也叫認識,詩姐只要打一個電話給何俊仁,他又怎會不赴約,何需張健波做中間人?事實上早於05年政改一役,當年梁愛詩以律政司司長身份出任政改小組成員,曾以宴請方式私下向民主黨「收料」,為甚麼今次卻要如此轉折?
另一民主黨中人對單仁說,其實細看詩姐的澄清聲明,相信可以估計到,為何《明報》飯局對阿爺整套溝通「劇本」十分重要,因為詩姐在聲明中強調是民主黨先向她表達溝通意願,中央政府才作出回應,並非中央要主動找民主黨,若詩姐主動約何俊仁見面,就無法按阿爺「劇本」發展,即主動「求和」的是民主黨,而非中央政府,至於張健波是否知悉詩姐出席飯局,實質上又是否想藉此為阿爺打開與民主黨溝通大門?民主黨中人也不作猜測,只知過去這些飯局,都是張健波對何俊仁、張文光,從未有其他不相關第三者在場。當中有何玄機,就要自行參透!
黃毓民呼籲市民罷看
社民連黃毓民昨天就事件在黨團滙報中大罵《明報》,指張健波不應為中央溝通拉線、干預政治,呼籲市民罷看《明報》,更催促現任主席陶君行帶隊燒《明報》云云。