政改方案早已塵埃落定，可是今次民主黨與中央的談判，仍然留下不少未解的疑問。其中最多人問的是，究竟作為阿爺「中間人」的基本法委員會副主任梁愛詩，為何要透過《明報》老總張健波飯局接觸民主黨、開啟談判大門？有民主黨中人自言，也不明白這次溝通飯局，張健波是否知道梁愛詩有「任務」在身，但他們事後分析，這個飯局在阿爺的「劇本」中，應該扮演相當重要角色。
關乎主動邀約的角色
該民主黨中人指出，他們與梁愛詩不太熟，自她卸任律政司司長後，雙方已沒有來往，更未曾約她飯局，自然也從未想過可透過她向中央反映意見，所以才會找上全國人大常委范徐麗泰做「中間人」，可是若說雙方完全沒有任何關係，甚至說梁愛詩要透過張健波飯局才可和民主黨見面、為他們與中央溝通搭橋，那又完全說不上，全因他們雖與梁愛詩不熟，但怎樣說也叫認識，詩姐只要打一個電話給何俊仁，他又怎會不赴約，何需張健波做中間人？事實上早於05年政改一役，當年梁愛詩以律政司司長身份出任政改小組成員，曾以宴請方式私下向民主黨「收料」，為甚麼今次卻要如此轉折？
另一民主黨中人對單仁說，其實細看詩姐的澄清聲明，相信可以估計到，為何《明報》飯局對阿爺整套溝通「劇本」十分重要，因為詩姐在聲明中強調是民主黨先向她表達溝通意願，中央政府才作出回應，並非中央要主動找民主黨，若詩姐主動約何俊仁見面，就無法按阿爺「劇本」發展，即主動「求和」的是民主黨，而非中央政府，至於張健波是否知悉詩姐出席飯局，實質上又是否想藉此為阿爺打開與民主黨溝通大門？民主黨中人也不作猜測，只知過去這些飯局，都是張健波對何俊仁、張文光，從未有其他不相關第三者在場。當中有何玄機，就要自行參透！
黃毓民呼籲市民罷看
社民連黃毓民昨天就事件在黨團滙報中大罵《明報》，指張健波不應為中央溝通拉線、干預政治，呼籲市民罷看《明報》，更催促現任主席陶君行帶隊燒《明報》云云。