前幾天有人突然跟我說，你寫的社論有點「梁效」的味道、影子。
聽到這個觀感及評語後先是呆了一呆，腦袋空白了好一陣子。吸收了第一波震盪後，心裏像有根刺那樣久久難以舒懷。
先說一點「梁效」的背景。對中共鬥爭史特別是文革後期及批林批孔情況有點認識的人都知道「梁效」是毛澤東御用寫作班子的筆名，成員主要是北京、清華兩校的教職員，包括一些文史老教授，而「梁效」就是兩校的諧音。據主力之一的范達人說，選「梁效」作名字也希望文章有良好效果。由於「梁效」是毛澤東的代言人，在政治壓倒一切，領袖萬壽無疆的年頭，「梁效」可說威名震全國，令人聞風喪膽。那時知識界有句順口溜說：「小報抄大報，大報抄梁效」，大家都緊跟「梁效」，避免站錯隊，立場錯了，不能翻身。
說我有些「梁效」影子的朋友當然不是說我有他那樣的影響力。寫評論文章十多年來，被人指點批評的時候相當多；最近幾星期更不時被質疑、圍剿、痛駡，有些過去的同路人還趕快劃清界線，跟我分道揚鑣。
據說，「梁效」的文字水平不錯，文章可讀性甚高。我想，說這番話的朋友不是要用「梁效」讚賞我的寫作水平。
剩下的理由，真正的原因也許是認為我是在「顛倒黑白，混淆是非」，成了政治打手、政治工具。從來沒有做「打手」的意圖或能力，可身為作者未能說服讀者，反而讓人有「顛倒黑白是非」的感覺，實在不合格，實在低手。
被稱為「梁效」已不算恭維，做半桶水的「梁效」更讓人不舒服。