【本報訊】六旬婦人在丈夫死後，與兒子繼續居於與夫生前同住的居所。惟丈夫與元配所生的女兒在父親死後一個月，迫令後母及其子盡快搬走，昨日更入稟高等法院，聲言單位由她出錢購買，擁有業權，要求法庭頒發禁制令，禁止後母及其子佔用單位，並要交還單位。
原告為鄺美珍，被告為周燕琴（60歲）及其子鄺俊杰（18歲）。原告於入稟狀指，原告的生母於85年2月過身，父親鄺榮新在妻子死後四年再娶，於89年9月在內地與周結婚，周於91年9月替鄺榮新誕下兒子。
單位由原告獨力購入
原告指其父與生母育有兩子兩女，原告為長女。她在母親死後兩個月，於85年4月購入涉案位於沙田大圍的豐盛苑居屋單位，價值17.6萬元。原告指她獨力支付單位的5.6萬元首期，再向銀行借按揭貸款12萬元。所有弟妹每月拿出400至500元，協助償還按揭貸款，但父親從沒有協助供款。至94年11月，原告還清借貸，贖回物業。
原告又指，周與其子在97年7月取得單程證來港定居後，便搬進涉案單位居住。原告因周與父親的婚姻關係，口頭上准許他們兩母子居於該單位。原告父親於09年7月逝世，原告一個月後要求周及其子盡快搬離單位，讓其親弟一家居住，但二人未有理會。即使原告於今年2月及4月兩度發律師信，兩母子仍繼續居於單位至今。
原告指，由於周及其子不願遷出，故其親弟要住在警察宿舍，每月交租2,000元。她失去單位使用權，遂要求法庭頒禁制令，禁止周及其子佔用單位及交還單位。
案件編號：HCA1023/10