《信報》前主筆練乙錚說過他寫時評的一個習慣，大意是下筆時盡量不看別人怎樣看，只看事件的原材料。連練總這樣的人物，都要用意見過濾法來保持個人判斷力，常人看事看人，要做到不為紛陳的意見影響獨立思考，簡直像一次又一次的鍛煉修行。
即使不看別人看法，當今報導方式，已將看法藏在資料中，看多了，所謂主見都有不由自主的成份。有時候對事件市況跟得太緊，就會不知不覺間在那股氣氛中成為半個局內人般，談不上客觀與主見。
就像地產商及其代理在新盤開售時發放的消息，最典型是有多少客戶對特色戶感興趣，意向價又是多少，每次都是向同區紀錄價邁向一小步，看多了，假如那不是天匯價，慢慢就入了局，步步高的不合理價也開始合理化。
民主黨認為支持他們方案的有很多都是沉默溫和派市民。支持這方案的普羅人士為甚麼會保持沉默，為甚麼會是那批沒有一如往年在七一走出來的一群？想來想去，可能部份支持這個方案的不是怕被打為作賊的佳人而不出頭，而是多年來跟進關注此事太久太貼了，在眾聲喧鬧的氣氛中，聽過太多不同的主見，彷彿成為局中的見證人，見證一次又一次的爭吵論辯，一年又一年的失落，由肉身之疲變成心態之憊，於是就好歹收貨算了。憊字下面有個心，心都累了，還如何大動作大鑼大鼓撐這一小步？
是的，跟事態保持一點距離，甚或像個外來客，沒有感受過爭取進程中原地踏步帶來的無力感，會比較容易維持客觀原判，說貨還是不對辦，不收就不收。